【2026年最新】カゴ落ちとは?平均率・10の原因と12の対策を完全解説
- 2022/09/07
- 2026/06/11
目次
- 1 カゴ落ちとは?まず押さえたい基本
- 2 【2026年最新】カゴ落ち率の平均は?日本・世界のデータ
- 3 カゴ落ち率の計算方法(計算式と具体例)
- 4 カゴ落ちがもたらす影響と機会損失額
- 5 【早見表】カゴ落ちの原因と対策の対応表
- 6 カゴ落ちが起きる原因10選
- 7 カゴ落ちの対策・改善方法12選
- 8 カゴ落ち対策ツール・サービス比較
- 9 カゴ落ち対策ツールの選び方
- 10 成果が出るカゴ落ちメールの作り方・コツ
- 11 データ分析でカゴ落ち原因を特定する方法
- 12 カゴ落ち改善の実践事例
- 13 ヒアリングでCVRを高めるなら「Interviewz(インタビューズ)」
- 14 よくある質問(FAQ)
- 15 あわせて読みたい関連記事
- 16 まとめ
ECサイトを運営していると「カートに入れたのに買われない」という悩みは避けて通れません。
本記事では、カゴ落ち(カート放棄)の意味から、2026年最新のカゴ落ち率データ、計算方法、起きる原因10選、今日から実践できる対策12選、おすすめツールの比較までを網羅的に解説します。
読み終えるころには、自社のカゴ落ち率を正しく把握し、機会損失を売上に変える具体的なアクションが描けるようになります。EC運営者・マーケ担当者の方は、ぜひブックマークしてご活用ください。
著者情報
本記事は、ノーコードのヒアリング・アンケートDXツール「Interviewz(インタビューズ)」を提供するLEARNERZ株式会社 編集部が制作しています。
当社はEC・BtoB企業のCVR改善やヒアリング最適化を多数支援し、リード数268%向上・サポートコスト半減などの成果を実現してきました。本記事はBaymard Institute、株式会社イー・エージェンシーなどの公的な調査データを参照し、EC実務の知見をもとに編集しています。
カゴ落ちとは?まず押さえたい基本

カゴ落ち(カート放棄/カート離脱)とは、ECサイトを訪れた顧客が商品をカート(買い物カゴ)に入れたものの、購入を完了せずにサイトを離脱してしまうことを指します。英語では「Cart Abandonment(カートアバンダンメント)」と呼ばれます。
カゴに商品を入れる時点で、ユーザーには一定の購入意欲があります。にもかかわらず最後の一歩で離脱されてしまうカゴ落ちは、CVR(コンバージョン率/購入率)を大きく左右する重要指標です。広告費をかけて集客し、商品ページまで誘導し、カート投入までこぎつけた「あと一歩」の見込み顧客を逃している状態なので、改善インパクトは非常に大きいといえます。
似た言葉に「直帰率」「離脱率」がありますが、カゴ落ちはカート投入という強い購買シグナルを出したユーザーの離脱に限定される点が異なります。つまり、最も売上に近い層の取りこぼしを表す指標です。
▼アンケートで顧客の本音を集めて改善に活かしたい方はこちら
👉 Interviewzのデジタルギフト付きアンケート資料
【2026年最新】カゴ落ち率の平均は?日本・世界のデータ
カゴ落ち対策の第一歩は、「自社の数字が高いのか低いのか」を客観的なベンチマークと比べることです。最新の調査データを押さえておきましょう。
日本国内の平均カゴ落ち率は約62.9%
株式会社イー・エージェンシーが月商500万円以上のECサイト4,374件を対象に行った2025年の調査では、国内の平均カゴ落ち率は62.9%でした。前年から0.4ポイントの微減ですが、依然として訪問してカート投入したユーザーの6割以上が購入に至っていないことになります。
世界の平均カゴ落ち率は約70%
米国の調査機関Baymard Institute(ベイマード・インスティテュート)が2025年に公表したデータでは、世界全体の平均カゴ落ち率は70.22%。複数の調査を統合したメタ分析の数値で、長年にわたり「世界平均はおおむね7割」という水準が続いています。
カテゴリーによって差がある
アパレル・雑貨に加え、アクセサリー・ジュエリーなど検討時間が長くなりがちなカテゴリーでは、カゴ落ち率が7割近くに達する傾向があります。一方で、リピート購入が多い日用品・消耗品では相対的に低くなります。業種・商材によって「適正水準」は変わるため、同業他社の傾向と比較するのが現実的です。
| 区分 | 平均カゴ落ち率 | 出典・調査年 |
|---|---|---|
| 日本国内 | 約62.9% | 株式会社イー・エージェンシー(2025年) |
| 世界全体 | 約70.22% | Baymard Institute(2025年) |
| アパレル・アクセサリー等 | 約70%前後 | 各種EC調査 |
自社のカゴ落ち率がこれらを上回っている場合は、改善の余地が大きいサインです。
カゴ落ち率の計算方法(計算式と具体例)
カゴ落ち率は、次の式で算出します。
カゴ落ち率(%) =(1 − 購入完了数 ÷ 作成されたカート数)× 100
具体例:作成されたカートが300件、購入完了が100件だった場合
(1 − 100 ÷ 300)× 100 = 約67%
この場合、カゴ落ち率は約67%。カートに入れた人の3人に2人が購入せず離脱している計算です。
GA4(Googleアナリティクス4)を使えば、「カート追加(add_to_cart)」と「購入(purchase)」のイベント数から自動で把握できます。まずは現状の数字を計測することが、すべての対策のスタートラインです。月次で推移を追い、施策実施の前後で比較できるようにしておきましょう。
カゴ落ちがもたらす影響と機会損失額

カゴ落ちが軽視できないのは、その裏に巨額の機会損失が隠れているからです。
イー・エージェンシーの2025年調査では、カゴ落ちによる機会損失額は売上(月商)の約2.6倍にのぼると報告されています。つまり、実際の売上の2倍以上の金額が「買われずに消えている」可能性があるということです。
カゴ落ちユーザーは、新規にゼロから集客する層と違い、**すでに商品に興味を持ち、カート投入という行動まで起こした「最も購入に近い見込み客」**です。この層を1割でも取り戻せれば、売上インパクトは新規集客よりはるかに効率的です。広告で新規流入を増やす前に、まずはカゴ落ち改善で「ザルの穴」をふさぐ方が費用対効果が高いケースは少なくありません。
▼回答率の高いアンケートで離脱理由を把握したい方はこちら
👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】
【早見表】カゴ落ちの原因と対策の対応表
詳細に入る前に、「どの原因に、どの対策が効くか」を一覧で整理します。自社で当てはまる行から優先的に着手すると効率的です。
| カゴ落ちの主な原因 | Baymard調査の該当率※ | 対応する主な対策 |
|---|---|---|
| 送料・手数料など追加費用が高い | 50% | 送料明確化/無料条件設定/追加費用の最小化 |
| 購入にアカウント作成が必須 | 28% | ゲスト購入の導入/登録の簡略化 |
| 決済までの工程が長い・複雑 | 21% | 入力簡略化・EFO/画面遷移の削減 |
| 合計金額が事前にわからない | 18% | リアルタイム合計表示/決済前の総額提示 |
| 配送に時間がかかる | 18% | 配送方法・スピードの選択肢追加 |
| サイトを信用できない | 17% | SSL・セキュリティ表示/サイトの信頼性向上 |
| サイト上のエラー | 13% | 表示速度改善/不具合の解消 |
| 返品ポリシーが不十分 | 10% | 返品・返金条件の明示 |
| 決済方法が少ない | 6% | 決済手段の拡充 |
※出典:Baymard Institute(2025年、米国・複数回答)。最大の離脱要因は「想定外の追加費用(50%)」であり、送料・総額の見せ方が最重要ポイントだとわかります。
カゴ落ちが起きる原因10選

ここからは、カゴ落ちの代表的な原因を10個、具体的に解説します。前掲のBaymard調査の数値も交えながら見ていきましょう。
1. 購入までの道のりが長い
カート投入後、性別・年齢・勤務先など購入に不要な項目まで入力を求められると、ユーザーは面倒さや不信感を覚えて離脱します。入力項目は本当に必要なものだけに絞るのが鉄則です。
2. 決済方法がわかりにくい・少ない
決済プロセスが複雑だったり、普段使う決済手段が選べなかったりすると離脱が起こります。Baymard調査でも「決済方法が充実していない」は離脱理由の一つ(6%)に挙がっています。
3. 購入にアカウント作成の手間が伴う
会員登録の必須化はカゴ落ちの大きな要因で、Baymard調査では28%が該当。個人情報を預けることへの抵抗や、アカウント管理の煩わしさが心理的ハードルになります。
4. サイトのセキュリティ・完成度が低い
クレジットカード情報を入力する場面で「このサイトは信用できるか」とためらわれると離脱します(同調査17%)。デザインの粗さやプライバシーポリシーの不在も不安要因です。
5. 決済段階でしか合計金額がわからない
購入途中で合計が見えないと、予算オーバーに最後の最後で気づき離脱します(同調査18%)。リアルタイムでの総額表示が望まれます。
6. 手元に届くまで時間がかかる
「すぐ欲しい」ユーザーにとって、発送までの日数や長い配送リードタイムは離脱の引き金です(同調査18%)。海外便などで到着まで日数を要する場合は特に注意が必要です。
7. お気に入り感覚でカートに入れている
比較検討や「あとで見る」目的でカートを使うユーザーも一定数います。この層は離脱しても、リマインドメールなどの施策で購入につなげられる伸びしろがあります。
8. 買い物途中でエラーが発生する
入力中や決済中に画面がクラッシュ・エラーになると、多くのユーザーは戻ってきません(同調査13%)。他サイトで買える商品なら、なおさら離脱が固定化します。
9. 送料・手数料が高い
最大の離脱要因がこれです(同調査50%)。決済段階で初めて加算額を見て「思ったより高い」と感じる、あるいは追加費用が発生すること自体が離脱理由になります。
10. 返品・返金ポリシーが掲載されていない
返品条件が不明だと「失敗したら困る」という不安から購入をためらいます(同調査10%)。返品可能期間や送料負担などを明示するだけでも安心感が高まります。
カゴ落ちの対策・改善方法12選

原因がわかったところで、具体的な対策を12個紹介します。前述の早見表と照らし、自社の弱点に対応する施策から着手しましょう。
1. 送料・購入フローを明確にする
可能なら送料無料が理想ですが、難しければ購入手続き前に送料・手数料を明示します。商品価格に送料を含めて「送料込み」と見せるのも有効です。
2. 決済方法を増やす
クレジットカードに加え、コンビニ決済・キャリア決済・ID決済・後払い決済など多様な手段を用意し、取りこぼしを防ぎます。
3. 配送方法を増やす
お急ぎ便、配達日指定、コンビニ受け取りなど、スピードと受け取り方の選択肢を増やすことで、配送理由の離脱を抑えられます。
4. ゲスト購入(登録なし購入)を可能にする
会員登録を必須にしないことは、特に新規顧客獲得で非常に効果的です。登録を残す場合も、購入後にワンクリックで会員化できる導線にするなど、ハードルを下げましょう。
5. 返品ポリシーをユーザー目線で改善する
返品可能期間、開封後の交換可否、送料負担などをサイト内の目立つ位置に具体的に明記します。期間などの数字は強調すると誤解を防げます。
6. 入力サポートと簡略化(EFO)を図る
住所の自動入力、郵便番号からの補完、不要項目の削除、エラーのリアルタイム表示など、**入力フォーム最適化(EFO)**で離脱を減らします。画面遷移を減らすのも有効です。
7. カゴ落ちメールでリマインドする
カート投入後に離脱したユーザーへ**カゴ落ちメール(リマインドメール)**を送り、購入を後押しします。詳しい作り方は後述します。
8. 購入金額を決済前に表示する
カート投入時にリアルタイムで送料込みの合計金額を表示すると、利便性が上がりカゴ落ちを抑制できます。
9. サイトの信頼性を高める
SSL/常時HTTPS化、セキュリティ対策の明示、運営者情報・実績の掲載などで、決済時の不安を取り除きます。
10. 追加費用を最低限に抑える
「○○円以上で送料無料」「対象商品は手数料ゼロ」など、条件付きで追加費用をゼロにする設計は、客単価向上と離脱防止を両立できます。
11. サイトの表示スピードを改善する
ページや決済画面の表示が遅いと離脱します。画像の軽量化・不要スクリプトの削減などで改善し、定期的に速度を計測しましょう。
12. 分析ツールで原因を調べる
GA4やヒートマップ、ヒアリングツールでユーザー行動を可視化し、どの画面で・なぜ離脱しているのかを特定してから対策を打つのが最短ルートです。
▼自社に合うヒアリング・調査ツールを比較したい方はこちら
👉 ヒアリングツール10選
カゴ落ち対策ツール・サービス比較
カゴ落ち対策は、自社サイトの改修だけでなくツールの活用で効率化できます。代表的なECプラットフォーム/カート系サービスを比較します。
| サービス | 初期費用 | 月額費用 | 特徴 | 向いている事業者 |
|---|---|---|---|---|
| MakeShop | 有料 | 中価格帯 | 機能数が豊富(メルマガ・SNS連携・解析タグ等)、デザイン自由度が高い | 機能を幅広く使いたい中〜大規模事業者 |
| カラーミーショップ | 低め | 低〜中価格帯 | リーズナブル、商品登録数無制限、HTML/CSSで自由設計 | コストを抑えたい・商品数が多い事業者 |
| Shopify | 無料 | 中価格帯 | 越境ECに強い、テンプレ豊富、アプリ拡張が充実 | 海外販売・拡張性を重視する事業者 |
| BASE | 無料 | 無料(販売手数料あり) | すぐ開設可能、Instagram連携、商品登録無制限 | これから始める・小規模事業者 |
| FC2カート | 無料 | 無料 | 多数のショップ実績、フリーページ作成可 | 個人〜小規模で低コスト運用したい事業者 |
※料金・機能は改定される場合があります。導入前に必ず各社公式サイトで最新情報をご確認ください。 ※上記に加え、既存サイトに後付けできるカゴ落ちメール配信・リカバリー専用ツール(カート放棄者へ自動でメール/LINE/Web接客を送るタイプ)も有効です。プラットフォームを変えずに対策したい場合に向いています。
カゴ落ち対策ツールの選び方
ツール選定では、次の観点を優先順位づけして比較するのがおすすめです。
まず確認したいのは自社のカゴ落ち原因と機能のマッチです。追加費用が原因ならクーポン・送料表示機能、信頼性が原因ならレビュー・セキュリティ表示機能、というように、早見表で特定した原因に効く機能を備えているかを見ます。次に導入のしやすさ。既存ECを移行せずに後付けできるか、ノーコードで運用できるかは、現場の負担を大きく左右します。さらに外部連携(GA4、CRM、MA、Googleスプレッドシート、Slackなど)が可能かどうかで、収集データの活用範囲が変わります。最後に費用対効果。月額だけでなく販売手数料や成果報酬も含めた総コストと、想定される回収額を見比べて判断しましょう。
▼ヒアリングや診断コンテンツの実例から自社の活用法を探したい方はこちら
👉 ヒアリング&診断コンテンツの実例集
成果が出るカゴ落ちメールの作り方・コツ

カゴ落ち対策で費用対効果が高い施策の代表がカゴ落ちメールです。一度興味を示したユーザーへのリマインドは、新規集客より高い反応が期待できます。
成果を左右する最大のポイントは送信タイミングです。一般的には、離脱から1時間以内に1通目、24時間後に2通目、3〜7日後に最終のフォロー(クーポン付与など)という多段階の配信が効果的とされています。記憶が新しいうちの1通目で「カートに商品が残っています」と気づかせ、後続のメールで背中を押す設計です。
内容面では、カートに入れた商品の画像・名称・価格を再掲してひと目で思い出せるようにし、購入完了ページへの導線(CTAボタン)を明確に置きます。件名はパーソナライズし、開封したくなる具体性を持たせます。最終メールでは送料無料や割引などのインセンティブを添えると、価格が理由で迷っていた層を取り戻しやすくなります。ただし過度なクーポン依存は利益を圧迫するため、対象や条件を絞るのが賢明です。
▼デジタルギフトを活用した回答促進・販促を検討中の方はこちら
👉 Interviewzのデジタルギフト付きアンケート資料
データ分析でカゴ落ち原因を特定する方法
やみくもに施策を打つ前に、「どこで・なぜ落ちているか」を数値で特定することが重要です。
GA4ではファネル分析機能を使い、「カート追加 → 決済情報入力 → 購入完了」の各ステップでの離脱率を可視化できます。離脱が突出して大きいステップが、最優先で改善すべき箇所です。加えて、ヒートマップツールでフォーム内のどの項目で手が止まっているかを観察したり、離脱直前のユーザーにアンケート(ヒアリング)を出して「やめた理由」を直接聞くことで、数値だけではわからない本音を拾えます。定量(行動データ)と定性(ユーザーの声)を組み合わせることで、的確な打ち手が見えてきます。
▼マーケティングリサーチ向けのヒアリング設計を学びたい方はこちら
👉 ヒアリングシート作成ガイド(マーケティングリサーチ編)
カゴ落ち改善の実践事例
カゴ落ち対策は、単発ではなく「計測→仮説→施策→検証」のサイクルで成果が積み上がります。たとえば、ファネル分析で「配送先入力」での離脱が大きいと判明したECでは、住所自動入力の導入と入力項目の削減(EFO)によって、その後の購入完了率が改善するケースが一般的です。また、決済直前の総額表示を「カート画面でのリアルタイム表示」に変更したことで、追加費用を理由とした離脱が減少した事例も多く報告されています。
重要なのは、一度に複数を変えず、効果の大きそうな箇所から1つずつ検証することです。ABテストで改善幅を測りながら横展開すれば、再現性のある改善が可能になります。自社のカゴ落ち率という「現在地」を起点に、早見表で特定した原因に優先順位をつけて取り組みましょう。
ヒアリングでCVRを高めるなら「Interviewz(インタビューズ)」

カゴ落ちの根本原因は、ユーザーの不安・面倒・不信にあります。これらは行動データだけでは見えにくく、「ユーザーの声」を集めて初めて特定できるケースが少なくありません。
**Interviewz(インタビューズ)**は、ノーコードで導入できるヒアリング・アンケートDXツールです。次のような特徴で、カゴ落ち改善に役立ちます。
- 簡単な操作性:タップ操作中心の直感的UIで、専門知識がなくても診断・質問フローを作成できます。
- EFO(入力フォーム最適化)機能:ユーザーの入力負担を軽減し、フォーム離脱を抑えます。
- 多彩な連携機能:Googleスプレッドシート、Slack、Hubspot、Salesforceなどと連携し、集めた声をそのまま業務へ。
- マーケティング調査にも対応:離脱理由のヒアリング、顧客満足度調査、診断コンテンツによるナーチャリングまで柔軟に活用できます。
導入企業ではリード数268%向上、ヒアリングコスト90%削減・サポートコスト半減などの成果も実現しています。
▼まずはサービス全体像を把握したい方はこちら
👉 インタビューズサービス概要資料
▼操作感を試したい方はこちら
👉 インタビューズ無料ヒアリングデモ
よくある質問(FAQ)

Q1. カゴ落ち率の目安は何%ですか?
A. 日本の平均は約62.9%(2025年・イー・エージェンシー)、世界平均は約70%(Baymard Institute)です。業種で差があり、アパレル・アクセサリーは7割近くになる傾向があります。自社の数値がこれを上回る場合は改善余地が大きいといえます。
Q2. カゴ落ち率はどう計算しますか?
A. 「(1 − 購入完了数 ÷ 作成カート数)× 100」で算出します。例えばカート300件・購入100件なら約67%です。GA4のイベントから把握できます。
Q3. カゴ落ちの最大の原因は何ですか?
A. Baymard調査では「送料・税など想定外の追加費用の高さ」が50%で最多。次いで「アカウント作成の必須化(28%)」「決済工程の長さ(21%)」が続きます。
Q4. カゴ落ちメールはいつ送るのが効果的ですか?
A. 離脱から1時間以内の1通目、24時間後の2通目、3〜7日後の最終フォロー(クーポン等)という多段階配信が効果的とされています。
Q5. まず何から手をつければよいですか?
A. ①現状のカゴ落ち率の計測、②GA4やヒアリングでの原因特定、③インパクトの大きい「追加費用の見せ方」「ゲスト購入の導入」から着手するのがおすすめです。
Q6. ツールは何を基準に選べばよいですか?
A. 自社の離脱原因に効く機能があるか、既存サイトに後付けできるか、外部連携の可否、総コストと回収額の費用対効果、の4点で比較しましょう。
あわせて読みたい関連記事
アンケート設計・作成
ヒアリング・営業活用
- ヒアリングシートの作り方|必須項目5つと目的別のテンプレートをサンプル付きで解説
- 営業ヒアリングのコツと流れ|フレームワークとおすすめツール8選も紹介
- 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ|具体事例やスキルの鍛え方を徹底解説
分析・調査レポート
回答率向上・インセンティブ
顧客満足度・CX/カゴ落ち
リードクオリフィケーション・ナーチャリング
まとめ
カゴ落ちは、ECサイトにとって最も売上に近い見込み客を取りこぼす重大な課題です。日本の平均カゴ落ち率は約62.9%、世界では約70%にのぼり、機会損失額は月商の約2.6倍にも達します。
改善のステップはシンプルです。①自社のカゴ落ち率を計測し、②原因を分析・特定し、③原因に対応した対策を優先順位をつけて1つずつ検証する。特に「追加費用(送料・総額の見せ方)」と「アカウント作成の必須化」は離脱インパクトが大きいため、最優先で見直す価値があります。
そして、行動データだけでは見えないユーザーの本音は、ヒアリング・アンケートで拾うことが近道です。次のアクションとして、まずは自社のカゴ落ち率を算出し、本記事の早見表で当てはまる原因をチェックしてみてください。
▼今すぐ全機能を無料で試したい方はこちら
👉 無料トライアル資料&申し込み
Interviewz(インタビューズ)をご活用いただくことで以下のことが解決できます。
• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト(人件費・タイムコスト)の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決(サポートコストの削減)
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積
▼Interviewz(インタビューズ)の主な活用方法
• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール
Interviewzの機能一覧|総合的なヒアリング活動を網羅
Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。









