自由記述式アンケートは、選択肢では拾えない顧客の本音や潜在ニーズを引き出せる強力な調査手法です。

一方で、設問設計を誤ると回答率が下がり、集計・分析に膨大な手間がかかるという弱点もあります。

本記事では、自由記述式アンケートの基礎知識から回答形式6種類の比較、メリット・デメリット、回答が集まる作り方、集計4ステップ、分析テクニック、実務での活用事例までを体系的に解説します。

最後までお読みいただくことで、アンケートを担当するBtoB企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・人事の方が、読了後すぐに質の高い定性データを集め、事業改善につなげられるはずです。

執筆・監修：Interviewz（インタビューズ）編集部

本記事は、ヒアリングDX・診断コンテンツ・アンケートのノーコードSaaS「Interviewz（インタビューズ）」を提供するLEARNERZ株式会社（ラーナーズ）編集部が制作しています。

Interviewzは、リード数268%向上、ヒアリングコスト90%・サポートコスト半減などの導入実績を持ち、HubSpot・Salesforce・Googleスプレッドシートとのデータ連携に対応するクラウド型ヒアリングDXソリューションです。

本稿では、数百社規模のアンケート・ヒアリング支援で蓄積した知見をもとに、自由記述式アンケートの設計・集計・分析の実務ノウハウをまとめています。

自由記述式アンケートとは？選択式回答との違い

自由記述式アンケートの定義

自由記述式アンケートとは、選択肢を設けず、回答者が自分の言葉で自由に意見や感想、理由を記入する回答形式のアンケートを指します。「自由回答」「自由記述回答」とも呼ばれ、文字で答える文字入力と、年齢や金額・頻度などを数字で答える数値入力の2種類があります。

選択式では数値化しやすい反面、「なぜそう思ったのか」という背景までは把握できません。自由記述式アンケートを取り入れることで、顧客の本音や詳細なフィードバックを直接集められるため、事業の改善策を具体的に導き出しやすくなります。たとえば顧客満足度調査では、単なるスコア以上の深い理由が明らかになり、新たなニーズを発見するきっかけになります。特に匿名性が担保される設計の場合は、より率直な意見が得られやすくなる点も特徴です。

選択式回答では得られない「理由や感情の具体的な情報」は、サービス強化やCX（顧客体験）向上に大きく寄与します。

選択式回答との違い

選択式回答は、事前に用意した複数の選択肢から1つまたは複数を選ぶ形式で、数値化しやすく集計が簡単なのが特徴です。一方、自由記述式アンケートは回答者独自の表現で本音や想定外のアイデアを引き出しやすく、心理やニュアンスを深く理解できます。

たとえば選択式で「満足」と選ばれても理由は不明ですが、自由記述なら「使いやすいが、ここが不便」といった具体的な指摘が得られるため、分析の精度が格段に向上します。

選択式は傾向の把握（定量データ）に強く、自由記述は洞察の深掘り（定性データ）に優れます。どちらか一方ではなく、両方を組み合わせて設計するのが効果的です。選択式の直後に「その理由を教えてください」と自由記述を続ける構成は、その代表例です。

▼まずはInterviewzのサービス全体像を3分で把握したい方はこちら

👉 インタビューズサービス概要資料

アンケートの回答形式6種類と特徴【一覧比較表】

自由記述式アンケートを正しく位置づけるには、ほかの回答形式との違いを理解しておくことが重要です。アンケートの回答形式とは、質問に対して回答者がどう答えるかを決める方法のことで、主に以下の6種類があります。

自由記述式アンケートは、唯一「定性データ（理由・感情・背景）」を直接取得できる形式です。集計の手間はかかるものの、選択式だけでは見えない顧客理解を得られるため、定量形式と組み合わせて使うのが王道です。

▼ヒアリングに特化したツールを横並びで比較したい方はこちら

👉 ヒアリングツール10選（比較資料）

自由記述式アンケートのメリット・デメリット

メリット

自由記述式アンケートの最大のメリットは、回答者の意見・感想・理由・動機など、定量的なデータでは得られない情報を直接取得できることです。これにより、回答者の深層心理や想定外のニーズ、商品・サービスの改善点を発見できる可能性が高まります。

価値観が多様化している昨今では、自由記述の内容から、ビジネスのヒントとなる貴重な少数意見を発見できることも珍しくありません。定量データの「なぜ」を質的に裏付けられるため、的確な改善策の立案に直結します。

デメリット

一方で、自由記述式アンケートには次のようなデメリットがあります。

第一に、文章による回答はExcelなどで簡単に集計・分析しづらい点です。文章解析ソフトやテキストマイニングツールを導入する手もありますが、導入コストがかかるうえ、対象が文章である以上、ソフトの分析結果をそのまま鵜呑みにすることにリスクを感じる担当者もいます。

第二に、回答者の負担が大きくなりやすい点です。文字入力は特に負担が大きく、途中離脱の確率が高まります。そのため、自由記述の設問は多用しないことが原則です。回答文の長さや表現の曖昧さ、誤字脱字も分析を難しくする要因になります。

これらの弱点は「設問を絞る」「回答例を示す」「集計・分析を自動化するツールを使う」といった工夫で大きく軽減できます。具体策は第5章以降で解説します。

文字入力と数値入力の違い

自由記述には、文字入力と数値入力の2種類があります。

文字入力は、回答者が感想・理由・提案などを文章で記述する形式です。深層心理や想定外のニーズ、改善点を発見できる一方、回答負担が大きく、解釈・分析が難しくなりやすいという特徴があります。

数値入力は、年齢・購入金額・利用頻度などを数値で記入する形式です。回答が定量的で明確なため分析しやすい反面、意見や感情までは把握できません。数値入力では、単位の明記・入力範囲の指定・入力規則の設定によって、回答のばらつきを防ぐことが重要です。

▼答えたくなるアンケートの作り方を実例つきで知りたい方はこちら

👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

自由記述式アンケートで得られる顧客情報・ベネフィット5つ

自由記述式アンケートからは、選択式では得られない深い顧客理解と事業成長の原資が得られます。代表的なベネフィットは次の5つです。

1. 本音と深層心理の把握

回答者の真の感情や考えを独自の言葉で引き出せます。選択肢に縛られないため、「なぜ不満か」「何が嬉しいか」の理由が明確になり、ロイヤリティ向上策に直結します。

2. 想定外のニーズ発見

自由記述を分析することで、仮説を超えた独創的なアイデアや潜在ニーズを捉えられます。新機能提案や競合差別化のヒントが生まれ、商品開発の優先度付けがしやすくなります。

3. 定量データの補完と背景理解

満足度スコアの「なぜ」を質的データで裏付けられます。不満の具体要因（価格・サポートなど）を特定でき、的確な改善策を立案できます。

4. 商品・サービス改善の加速

顧客の要望や不満から問題点を浮き彫りにし、マーケティングやCX向上に反映できます。たとえば解約の兆候を早期発見することで、自社の収益を守れます。

5. 想像を超えた情報の入手

意図しないクレームや新規事業のアイデアが得られることもあります。これらはビジネスモデルの見直しや新たな訴求ポイントの発掘に役立つ重要な情報です。

▼CVR・LTV向上につながる「診断体験」の作り方を5ステップで知りたい方はこちら

👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方

回答が集まる自由記述設問の作り方・設計のコツ

自由記述式アンケートで質の高い意見を集められるかどうかは、設問設計でほぼ決まります。ここでは「作り方」の核心を4つの観点で解説します。

具体的で明確な質問文の設定方法

質の高い意見を集めるには、質問文を具体的でわかりやすく作るのが基本です。漠然とした「ご意見を教えてください」では、回答者が何を書けばよいか迷ってしまいます。テーマを絞った表現を使いましょう。

たとえば「カスタマーサポートの対応で改善してほしい点を具体的に教えてください」と書くと、回答者は特定の体験を思い出しやすくなります。「対応時間やスタッフの態度など」とヒントを添えれば、さらに書きやすくなります。「1設問1質問」を守り、複数のテーマを混ぜないことも重要です。

回答負担を減らす設計のコツ

自由記述は選択肢がない分、回答に時間がかかるため、負担を軽くする工夫が欠かせません。

• 1つのアンケート内で自由記述は2〜3問以内に抑える
• 任意回答にする
• 文字数は短い感想なら100〜200文字程度を目安にする
• テキストボックスを大きくし、スマホでも入力しやすくする
• 選択式質問の後に「その理由を教えてください」と続ける
• 「満足した点があれば教えてください（任意）」のように柔らかく促す
• 回答時間の目安（例：所要1分）を明示する

これらの工夫だけでも参加率は大きく改善します。

良い質問文・悪い質問文の例

悪い例：「このサービスについてどう思いますか」 → 何を書いてほしいか伝わらず、回答者が困ってしまいます。

良い例：「この診断ツールの結果画面で使いにくかった部分とその理由を教えてください」 → どの画面のどの点かを明確に絞ることで、具体的な指摘や改善案が自然に集まります。

回答例つきの良い例：「最近使った機能で一番便利だった場面を挙げてください（例：朝の通勤中など）」 → イメージしやすく、豊かなエピソードを引き出せます。

ただし、回答例の出し方には注意が必要です。「満足した点を教えてください（例：速い）」のように偏った例を示すと、誘導された意見ばかり集まります。回答例は中立的・一般的なものにとどめましょう。

文字入力・数値入力それぞれの注意点

文字入力の注意点

• 設問は必要最小限にする（多用しない）
• モチベーションが高い前半に選択式、関心が低下しがちな後半に文字入力を配置する
• 設問は具体的で明確にする
• 中立的でバランスの取れた回答例を示す

数値入力の注意点

• 単位を明記する（基準を統一するため）
• 入力範囲を指定する（全角・半角の混在を防ぐため）
• 入力規則を設定する（誤った形式の入力を弾くため）

▼用途別・目的別にすぐ使えるヒアリング項目のテンプレートが欲しい方はこちら

👉 ヒアリングシートテンプレート集（無料DL）

自由記述回答を集計する基本4ステップ

自由記述回答の集計は、情報の「見える化」から始めます。以下の4ステップを順番に進めると、膨大な意見を整理しやすく、傾向が明確になります。

ステップ1：回答データを一覧表にまとめる

すべての自由記述回答を、Excelなどで1行＝1回答者として一覧表にします。回答者IDや年齢・性別などの属性情報、関連する選択式質問の結果も同じ行に追加すると、後の傾向分析がしやすくなります。未回答や重複を除き、誤字脱字を修正して表記を統一しましょう（例：「使いやすい」と「使い易い」を同一扱いに）。

ステップ2：コーディング（アフターコーディング）で分類する

回答内容をテーマごとにカテゴリ分けします。これをコーディング（アフターコーディング）と呼びます。主要トピックを読み出して大・中・小のカテゴリを作成し、各回答にコード番号やタグを付けます。たとえば「改善点」という大カテゴリの下に「対応時間が遅い」「デザインが悪い」などの小カテゴリを設けます。ポジティブ意見を青、ネガティブを赤に色分けすると視覚的にわかりやすくなります。

ステップ3：集計を行う

コーディング済みデータをピボットテーブルなどで集計します。各カテゴリの件数や割合を算出し、頻出キーワードを抽出しましょう（例：「使いやすい」が全体の30%を占める、など）。属性別（年齢層ごと等）のクロス集計を加えると、より深い洞察が得られます。棒グラフやパイチャートで可視化すると、頻度の高低が一目瞭然になります。

ステップ4：結果を分析・考察する

集計結果から傾向を読み解き、数値データ（選択式回答）と組み合わせます。たとえば「満足度が高い層で『便利』が多い」と結論づけ、事業改善策を導きます。ここで得たインサイトをレポート化すれば、ヒアリングの効果を最大化できます。

▼ヒアリングの属人化・標準化に悩む方は、用途別テンプレートで解決できます

👉 ヒアリングシートテンプレート集（Web制作・採用・営業・ブランディング対応）

自由記述回答を分析する実践テクニック7選

集計の次は分析です。顧客の本音から具体的な改善策を引き出すための実践テクニックを7つ紹介します。

テクニック1：テキストマイニングで頻出キーワードを抽出する

専用ツールで自由記述からよく出る言葉を自動集計する手法です。「使いやすい」「不便」などの出現回数を数えることで、全体傾向が一目でわかります。大量の回答を短時間で、手作業より正確に処理できます。

テクニック2：感情（センチメント）分析でポジティブ/ネガティブを分類する

AI（自然言語処理・機械学習）でテキストから感情を読み取り、数値化・分析する手法です。「素晴らしい」「イライラした」などの表現を自動判断し、割合をグラフ化します。満足度が高い回答群の共通の褒め言葉を探せば、強みを強化するヒントになります。

テクニック3：共起ネットワーク分析で言葉のつながりを探る

文章中で「ある単語とよく一緒に出現する単語（共起語）」の関係性を可視化する手法です。たとえば「価格」と「高い」が頻繁に並べば、値上げへの懸念が明確になります。単独キーワードでは気づきにくい深い関連性が見えてきます。

テクニック4：定量データとクロス分析して傾向を深掘りする

自由記述の結果を年齢層や満足度などの選択式回答と組み合わせます。「20代で『遅い』が多い」とわかれば、ターゲット別の対策を立てられます。質的な意見を数字の裏付けとともに活用でき、事業判断の精度が格段に向上します。

テクニック5：キーワード抽出・頻出語分析でテーマを把握する

よく使われる言葉をリストアップし、出現回数を数える手法です。単に多い単語だけでなく、重要語・関連語も含めて集計すると、回答全体のテーマを把握しやすくなります。ワードクラウドで視覚的に表現するのも有効です。

テクニック6：テーマごとの傾向把握と仮説検証

回答をテーマごとに分類し、繰り返し現れる課題を整理することで、新たな仮説の立案や既存仮説の検証に役立てます。短時間で質の高いインサイトを抽出できます。

テクニック7：自然言語処理（NLP）による意味解析

NLPを使えば、似た意味の単語をまとめたり文章構造を解析したりでき、手動集計より迅速に大量データを処理できます。隠れた傾向やキーワードの発見に有効です。

▼ヒアリングによってお問い合わせやCVRの向上を実現した実例を知りたい方はこちら

👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集

結果のまとめ方・データ可視化・レポーティング

分析した結果は、関係者に伝わる形でまとめてこそ価値が生まれます。そこで、以下の4つの手順を踏むのが効果的です。

1.テーマ別に傾向を整理する

重要な意見や繰り返し現れる課題をテーマごとに分類すると、傾向が掴みやすくなります。

2.定量データとのクロス集計

自由記述のテーマ別集計と数値データを組み合わせると、属性ごとの違いや関連性が明確になります。年代別・利用頻度別に意見を比較すれば、より具体的な洞察が得られます。

3.グラフ・チャートで可視化する

棒グラフ・円グラフ・ワードクラウドなどで視覚化すると、頻出テーマが直感的に理解できます。ダッシュボードにまとめればチーム共有もスムーズです。

4.報告用プレゼンテーション

分析結果はポイントを絞って伝えることが重要です。定量・定性データを組み合わせた説得力のある報告により、関係者の共通理解を促し、次のアクションにつなげられます。

定性情報を「定量化」して扱うことが、活用価値を高める鍵になります。

実務での自由記述データ活用事例

顧客満足度調査での活用

5段階評価などの数値だけでは見えない理由や感情を自由記述で収集します。満足度が「普通」「低い」と評価された背景の課題を明確にし、サービス品質向上や解約防止施策に役立てられます。

製品改良・サービス改善へのフィードバック応用

自由記述には、具体的な不具合や要望、新機能のアイデアが含まれます。消費者の具体的な意見をもとに改良計画を立てることで、ニーズに合った品質向上が期待できます。

ブランドイメージ評価の深掘り

「信頼できる」「親しみがある」など抽象的な感覚を具体的な言葉で捉えられます。感情分析と組み合わせれば、ブランド戦略の策定や競合との差別化に活用できます。

これらの事例に共通するのは、定性データを「集めて終わり」にせず、定量データと掛け合わせて意思決定に反映している点です。

自由記述式アンケートでよくある失敗と回避策

自由記述式アンケートには、典型的な失敗パターンがあります。事前に把握し、回避策を講じましょう。

失敗1：回答率が極端に低い

面倒に感じて空欄や「特になし」で済ませるケースが多発し、スマホ入力では回答率が10%を下回ることもあります。

→ 回避策：自由記述を任意とし、1問に絞って配置。選択式の直後に「その理由を一言で」と促し、テキストボックスを5〜10行に広げる。これで回答率を20〜30%向上できます。

失敗2：質問文が曖昧で焦点が定まらない

「ご意見をどうぞ」では回答が散漫になり、集計が困難になります。

→ 回避策：「この診断ツールの結果表示で不便だった点を具体的に教えてください」のようにテーマ・対象を明確に絞り、回答例を1〜2つ添える。

失敗3：回答欄のサイズが不適切

入力欄が小さすぎると諦められ、大きすぎると長文化して集計負担が増えます。

→ 回避策：デジタルなら100〜200文字程度の自動調整ボックス、紙なら5〜7行分の余白を確保。文字数ガイドを表示する。

失敗4：回答を無意識に誘導してしまう

偏ったヒントや例示は、本音ではなく誘導された意見しか集めません。

→ 回避策：中立的な表現にし、例は示さないか一般的なものにする。「改善してほしい点を自由に書いてください」と自然な流れにする。

失敗5：集計・分析が手間すぎて放置される

量が多いと分類が追いつかず、表現の揺れで同じ意見が別カウントされる問題も起きます。

→ 回避策：最初からコーディング表を準備し、Excelのピボットで自動集計。ツールの活用も視野に、少量からテスト実施する。

そのほかの落とし穴

• 主観的解釈の過剰：読む側の主観で結論が偏るリスク。客観的な分類ルールが必要。
• 分類基準の不明確さによる誤分類：事前に明確なタグ付けルールを設定する。
• 大量データの処理負荷：人手では精度が落ちるため、AIによる自動解析の活用が有効。

▼アンケートを「答えたくなる」ものに改善したい方はこちら

👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

自由記述式アンケートにおすすめのツール「Interviewz」

ここまで解説した「設計・収集・集計・分析」の全工程を効率化したい場合は、ノーコードのヒアリングDXツール Interviewz（インタビューズ） の活用がおすすめです。

自由記述機能とタップ操作の収集

Interviewzでは、選択式質問の後に「その理由を自由に書いてください」と自然につなげられるテンプレートを用意。テキストボックスの行数も任意に調整でき、スマホでも入力しやすい設計です。テキスト入力を最小化したタップ操作中心のUIで、回答率・コンバージョン率の向上につながります。回答はリアルタイムでクラウドに保存され、診断コンテンツの結果ページにも埋め込み可能です。

集計・分析の自動化とAI解析

回答が入るたびにキーワード抽出や感情分析がダッシュボードに表示され、頻出語のグラフやポジティブ・ネガティブの割合が一目でわかります。「使いにくい」が多いと自動アラートが出るなど、即時対応も可能。AI（自然言語処理）による自動分類で、主観に頼りすぎない安定した分析を実現し、Excelの手作業を大幅に削減します。

外部ツール連携とレポート自動化

Google Analytics・Slack・Salesforce・Googleスプレッドシートなどと連携でき、API・Webhookによるデータ活用や独自ドメイン導入にも対応。傾向分析の自動生成やテンプレートによるレポート作成で、報告資料の工数を大きく削減できます。

導入事例

ある事業者A社では、Interviewz導入後に自由記述の回答率を25%向上。従来は空欄が多発していましたが、ツールの埋め込みと自動集計で「結果の解釈のしにくさ」という共通不満を発見し、画面をリニューアルした結果、コンバージョン率が15%上昇しました。別のB社では、感情分析で「便利」の声が多い20代層を特定し、ターゲット広告を強化しています。

▼新機能（CSSカスタマイズ・HTMLタグ埋め込み）で自社ブランドに合わせた診断・ヒアリングページを最短1日で構築できます

👉 インタビューズの新機能プレスリリース

▼まずは操作性や機能を試したい方はこちら

👉 インタビューズ無料ヒアリングデモ

▼全機能を無料で試せる14日間トライアルはこちら

👉 無料トライアル資料＆お申し込み

よくある質問（FAQ）

Q1. 自由記述式アンケートと選択式アンケートはどちらを使うべきですか？

A. 目的によります。傾向を数値で把握したいなら選択式、理由や本音を深掘りしたいなら自由記述が適しています。実務では、選択式で全体傾向を押さえ、その直後に自由記述で「なぜ」を補う組み合わせが最も効果的です。

Q2. 自由記述の回答率を上げるコツは？

A. 設問を1〜2問に絞る、任意回答にする、選択式の直後に「理由」を尋ねる、テキストボックスを大きくする、回答例や所要時間を示す、などが有効です。これらの工夫で回答率を20〜30%改善できるケースもあります。

Q3. 自由記述の集計はどう進めればよいですか？

A. ①回答を一覧表化 → ②コーディング（アフターコーディング）でカテゴリ分類 → ③ピボットで件数・割合を集計 → ④数値データと掛け合わせて考察、の4ステップが基本です。表記揺れの統一を最初に行うのがポイントです。

Q4. テキストマイニングや感情分析は専門知識が必要ですか？

A. 手動でも頻出語の集計やカテゴリ分類は可能ですが、大量データではAI搭載ツールの活用が現実的です。Interviewzのようなツールなら、自動分類・感情分析・キーワード抽出が標準で使え、専門知識がなくても運用できます。

Q5. 自由記述データを事業改善に活かすには？

A. 定性データを「集めて終わり」にせず、定量データとクロス集計し、テーマ別の傾向を意思決定に反映することが重要です。ダッシュボードで可視化・共有し、PDCAを回す体制を作ると、継続的な改善につながります。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成

• Facebookアンケート機能の活用法｜作り方やメリット、注意点も解説
• LINEのアンケート機能とは？作り方と活用法、メリットや注意点も解説
• LINEグループアンケートとは？作り方や活用法、メリットや注意点を解説

ヒアリング・営業活用

• ヒアリングシートの作り方｜必須項目5つと目的別のテンプレートをサンプル付きで解説
• 営業ヒアリングのコツと流れ｜フレームワークとおすすめツール8選も紹介
• 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ｜具体事例やスキルの鍛え方を徹底解説
• オンラインインタビューとは？活用事例とメリットや注意点を徹底解説

分析・調査レポート

• ヒアリングやアンケート結果の調査資料をパワポで作成する方法を解説
• 価格調査とは？プライシングの考え方と効果的な調査、分析方法を解説
• BtoBにコンテンツマーケティングが必要な理由と効果的なやり方を徹底解説

顧客満足度・CX

• 顧客満足度調査とアンケートの重要性｜効果的な質問項目と分析方法を解説

情報収集・調査手法（周辺）

• モニター調査とは？調査の方法・種類からおすすめのモニター調査サイトを解説
• モニター調査とは？メリット・デメリットや具体的な活用法を解説
• クラウドソーシングを活用したアンケート調査の事例やメリット、注意点を解説

まとめ｜次にやるべきこと

自由記述式アンケートは、選択肢では拾えない顧客の本音・理由・想定外のニーズを引き出せる強力な手法です。成功のポイントは、設計・収集・集計・分析を一貫したプロセスとして管理し、定性情報を定量化して意思決定に反映することにあります。

今日から実践できる次のアクションは次の3つです。

1. 自由記述は1〜2問に絞り、選択式の直後に「理由」を尋ねる構成にする
2. 集計はコーディング表＋ピボットで効率化し、テキストマイニング・感情分析を取り入れる
3. 工数が課題ならツールで収集〜分析〜レポートを自動化する

Interviewzなら、質問設計から集計・分析・レポートまでを一元管理でき、回答率やCVRの向上を後押しします。14日間のトライアル期間中はすべての機能を無料でお試しいただけます。

▼サービスの詳細・導入相談はこちらからまとめてご確認いただけます

👉 インタビューズサービス概要資料

👉 無料トライアル資料＆お申し込み

👉 お問い合わせフォーム

※本記事は情報提供を目的としたものであり、具体的な調査設計やツール導入の判断は、自社の目的・状況に合わせてご検討ください。

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。