機能一覧 料金プラン ブログ お役立ち資料 無料デモ体験 資料ダウンロード お問い合わせ
  • TOP
  • ブログ
  • LINE Messaging API×診断の連携と実装例3選を徹底解説
 

blog
診断・ヒアリングDXブログ

LINE Messaging API×診断の連携と実装例3選を徹底解説

LINE リードジェネレーション 診断
  • 2026/08/10
  • 2026/08/10

SHARE

  • Twitter
  • Facebook
  • Hatena
  • Pocket
  • LINE

診断コンテンツで多くの回答は集まるものの、回答してくれた見込み客とその後どうつながればよいか迷い、LINE Messaging APIとの連携方法や友だち追加の設計に頭を悩ませているマーケティング担当や営業担当の方も多いのではないでしょうか。

LINE Messaging APIと診断を連携すれば、診断の回答データとLINEの友だち情報を紐づけ、回答者を特定したうえで継続的な接点をつくれます。

そこで今回は、LINE Messaging APIと診断の連携方法を整理し、友だち獲得につながる具体的な実装例を3つ取り上げながら、連携手法の比較と選び方まで解説します。

この記事を読めば、連携の仕組みから実装のパターン、ツールの選び方、そして診断データを商談化につなげる手順までを一通り理解できるようになりますので、ぜひ参考にしてください。

著者情報

本記事は、診断コンテンツとヒアリングツール「Interviewz（インタビューズ）」を提供するインタビューズ編集部が制作しています。BtoB企業のマーケティングと営業の現場で、診断やアンケートを活用したリード獲得・ナーチャリングの支援に携わってきた知見をもとに、LINE連携の実務で押さえるべき論点を整理しました。ツール選定から実装、データ活用までを一貫した視点で解説します。

LINE Messaging APIと診断連携とは

まずは、LINE Messaging APIと診断を連携するとは何を指すのかを整理します。用語の意味と全体像をつかんでおくと、後半の実装例や比較の理解がスムーズになります。ここでは基礎となる3つの概念を順に確認していきます。

  • LINE Messaging API：LINEと外部システムをつなぐ仕組み
  • 診断コンテンツ：回答からタイプや課題を判定する入口
  • 診断連携：回答とLINE友だち情報を紐づけ接点を残す状態

LINE Messaging APIとは

LINE Messaging APIとどう向き合えばよいか迷う方は少なくありません。LINE Messaging APIとは、LINE公式アカウントを通じて、外部のシステムとLINEの間でメッセージや情報をやり取りするための仕組みのことです。ユーザーがメッセージを送るとWebhook（ウェブフックとは、特定のできごとが起きた瞬間に外部サーバーへ通知を送る仕組みのことです）を経由してサーバーに通知が届き、応答メッセージやプッシュメッセージを返せます。加えて、プロフィール情報の取得によって表示名やユーザーIDを把握でき、リッチメニューやFlex Message（フレックスメッセージとは、レイアウトを自由に組めるメッセージ形式のことです）で診断の選択肢や結果を見やすく提示できます。まずは公式アカウントを用意し、送受信の流れを小さく試すところから始めると理解が進みます。

診断コンテンツとは

診断コンテンツが何を指すのかを、あらためて押さえておきます。診断コンテンツとは、いくつかの質問に答えると回答者のタイプや課題、最適なプランなどを判定して提示するコンテンツのことです。「タイプ診断」や「おすすめプラン診断」のように、回答者が自分ごととして楽しみながら進められる点が特徴で、フォーム入力よりも回答のハードルが低くなります。BtoBでは、自社の課題レベルを測る診断や、導入すべき機能を提案する診断などが、リード（見込み客のことです）獲得の入口として使われています。設問数はおおむね5問から10問程度に抑えると、離脱を防ぎながら十分な判定材料を集めやすくなります。

診断連携で実現できること

LINEと診断をつなぐと、具体的に何が変わるのかという疑問が浮かびます。診断連携とは、診断の回答データとLINEの友だち情報を結びつけ、回答者を特定したうえで継続的にコミュニケーションを取れる状態のことです。通常のWeb診断は回答者が誰か分からずその場で関係が切れますが、LINEと連携すると回答とLINEユーザーIDが紐づき、診断を入口にした接点が残ります。たとえば診断結果に応じて異なるメッセージを配信したり、結果ごとにセグメント（属性や条件で分けた集団のことです）を分けて追客したりできます。連携の第一歩として、診断の完了地点でLINE友だち追加へ自然に誘導する導線を設計しておくとよいです。

LINEと診断を連携するメリットと注意点

ここでは、連携で得られる価値と、進める前に知っておきたい注意点を整理します。メリットだけでなくリスクも把握しておくと、社内での合意形成や設計判断がしやすくなります。まずは代表的なメリットから見ていきます。

診断連携の主なメリット

連携すると営業やマーケティングにどのような効果があるのかが気になります。最大のメリットは、診断を「面白いだけ」で終わらせず、見込み客とつながる獲得チャネルに変えられる点です。回答とLINEユーザーIDが紐づくため、フォームより低い心理的ハードルで友だちを増やしながら、誰がどの診断でどんな結果だったかを把握できます。以下に、BtoBの現場で実感しやすい効果をまとめました。

  • 友だち獲得：診断の体験を壊さずにLINE友だちを増やせます
  • 回答者の特定：診断結果をセグメント情報として扱えます
  • ナーチャリング：結果に応じた情報配信で見込み客を育成できます
  • 商談化：関心度の高い回答者を優先的に営業へ引き渡せます

まずは獲得と特定の2つを最初の目標に定め、配信施策は運用しながら磨いていくと着実に成果へつながります。

BtoBで診断×LINE連携が注目される理由

なぜいま、BtoBの現場で診断とLINEの連携が関心を集めているのかという疑問があります。背景には、フォーム離脱の増加と、獲得したリードを取りこぼさずに育てたいという課題があります。問い合わせフォームは入力項目が多いほど離脱が起きやすく、せっかくの関心を接点に変えきれない場面が少なくありません。診断は答える楽しさで回答のハードルを下げ、LINEと連携すれば友だちという軽い接点で関係を継続できます。BtoBの検討期間は長くなりがちで、すぐに商談化しないリードをLINEで温め続けられる点も、連携が選ばれる理由になっています。まずは既存のフォーム施策と診断を並走させ、獲得数と質の違いを比べてみると効果を判断しやすくなります。

連携で押さえておきたい注意点

連携を進めるうえで、つまずきやすい点はどこにあるのかを確認します。注意すべきは、友だち追加を強制する設計にすると回答率そのものが下がりやすい点です。診断の結果を見るために友だち追加を必須にすると、体験の心地よさが損なわれ離脱を招きます。また、取得する情報の利用目的を明示し、プライバシーポリシーへの同意を得るなど、個人情報の取り扱いにも配慮が必要です。運用面では、LINE公式アカウントのメッセージ配信数に応じた料金プランがあるため、配信量の見込みを事前に立てておくと安心できます。友だち追加は任意にしつつ、追加する価値が伝わる特典や続きの情報を用意する設計が有効です。

LINE×診断の連携方法を比較

診断とLINEをつなぐ方法は1つではなく、開発の自由度と手軽さのどちらを取るかで選択肢が変わります。ここでは代表的な3つの連携方法を比較し、それぞれの向き不向きを整理します。まずは全体像を表で確認してください。

連携方法の全体像を比較表で確認

どの連携方法が自社に合うのかを見極めるため、開発負荷や自由度、向いている企業を並べて比較します。結論として、開発リソースがあるならMessaging API直接開発、手早く始めたいなら診断ツール連携が基本の選び方です。下表は3つの方法を主要な観点で整理したものです。

連携方法 開発負荷 自由度 友だち紐づけ 向いている企業
Messaging API直接開発 高い（サーバー構築が必要） 非常に高い 自社で実装 開発体制があり独自要件が強い企業
LIFF＋API連携 中程度 高い LIFFで取得 Web診断をLINE内で完結させたい企業
診断ツール連携（ノーコード） 低い（設定のみ） 中程度 ツールが自動紐づけ 開発を抱えず素早く始めたい企業

表：LINE×診断の主要な連携方法3種の比較（開発負荷・自由度・友だち紐づけ・適性）。

LIFF（リフとは、LINEの中でWebページを動かすための仕組みのことです）を使うと、診断ページをLINEアプリ内で開いたままユーザーIDを取得できます。自社の開発体制と求める自由度を照らし合わせ、無理のない方法を選ぶことが成功の近道です。

▼診断コンテンツの作り方を基礎から確認したい方へ
👉 0からわかる診断コンテンツ作成ガイド

LINE Messaging API×診断の連携と実装例3選

ここからは記事の中核として、LINE Messaging APIと診断を連携する具体的な実装例を3つ紹介します。いずれも友だち獲得と見込み客の把握を目的にした構成で、自社の状況に合わせて組み合わせられます。それぞれの仕組みと実装のポイントを順に見ていきます。

実装例1：リッチメニューから診断へ誘導し結果を配信する

診断への入口をどこに置けば回答が集まるのかは、最初に悩むところです。実装例1は、LINE公式アカウントのリッチメニューに診断ボタンを設置し、回答後に結果をメッセージで返す連携です。リッチメニュー（トーク画面下部に固定表示できるメニューのことです）から診断を開始し、Webhookで受け取った回答をもとに、Flex Messageで判定結果を返します。たとえば「マーケ課題診断」のボタンを押した友だちに、結果に応じた改善提案とお役立ち資料を提示する流れがつくれます。まずは1つの診断とリッチメニューをつなぎ、結果配信までの動作を確認してから拡張すると失敗しにくくなります。

実装の流れは、次の3ステップで整理できます。最初に小さく通しで動かし、後から結果パターンを増やす進め方が安全です。

  1. リッチメニューに診断への導線ボタンを設定する
  2. 診断ページで回答を受け取り、判定ロジックで結果を確定する
  3. Flex Messageで結果と次のアクションを1通で返す

実装例2：Webhookで診断回答を受け取りセグメント配信する

集めた回答を、その後の配信にどう活かすかという課題があります。実装例2は、Webhookで診断の回答イベントを受け取り、結果ごとにセグメントを分けて配信を出し分ける連携です。回答内容をサーバー側で判定し、LINEユーザーIDに結果タグを付与して、タグ単位でプッシュメッセージ（任意のタイミングで送るメッセージのことです）を配信します。たとえば「導入検討段階」と判定された30名には事例資料を、「情報収集段階」の回答者には基礎ガイドを送るといった出し分けが可能です。最初は2つか3つのセグメントに絞って設計すると、運用が回りやすくなります。

この連携が効くのは、関心度に差のある見込み客をまとめて集めた場面です。全員へ同じ案内を送ると、検討が進んだ層には物足りず、情報収集の段階の層には重すぎる内容になりがちで、どちらの反応も鈍くなります。結果タグで配信を分けておくと、それぞれの段階に合った一手を渡せるため、開封や返信といった反応の質が上がります。まずは1つの診断で2セグメントの出し分けを試し、反応の違いを見てから配信の型を増やしていくとよいです。

実装例3：診断回答とユーザーIDをCRM／MAへ連携する

営業やマーケの既存ツールと、どうつなげるかが最後の論点です。実装例3は、診断の回答とLINEユーザーIDを紐づけ、CRMやMAへ流し込む連携です。CRM（顧客情報を一元管理する仕組みのことです）やMA（見込み客の育成を自動化する仕組みのことです）に回答データを連携すると、診断結果を起点にしたスコアリングや自動配信を既存の運用へ組み込めます。たとえばHubSpotやSalesforce、Googleスプレッドシートへ回答を送り、商談化の兆しがある回答者を営業へ通知する設計が考えられます。新しい管理画面を増やさず、いま使っているツールの中で診断データを活かす発想を持つと定着しやすくなります。

連携先ごとに、活かし方の狙いは次のように整理できます。自社がすでに使っているツールに合わせて、無理なく組み込める連携先から着手すると定着が早まります。

  • HubSpot・Salesforce：診断結果をスコアや商談情報として蓄積します
  • Googleスプレッドシート：回答を一覧で集計し、状況を手早く共有します
  • Slack：有望な回答が入った瞬間に営業へ通知します
  • Webhook／API：自社の基幹システムへ柔軟につなぎます

実装例3選の要点：入口設計（例1）、配信の出し分け（例2）、既存ツール連携（例3）の順で拡張すると無理がありません。

診断連携の方法とツールの選び方

連携方法が分かっても、自社にどれが最適かの判断は簡単ではありません。ここでは、方法とツールを選ぶ際に見るべき基準を整理します。判断に迷ったときに立ち返れるチェックリストも用意しました。

連携ツールを選ぶときの判断基準

何を基準に選べば後悔しないのかを明確にしておきます。重視すべきは、友だち紐づけの自動化、既存ツールとの連携性、そして運用のしやすさの3点です。開発体制がない場合は、設定だけで友だち紐づけまで完結するノーコードツールが現実的です。以下のチェックリストで自社の要件を確認してみてください。

  • ☐ 診断回答とLINEユーザーIDを自動で紐づけられるか
  • ☐ HubSpotやSalesforceなど既存のCRM／MAと連携できるか
  • ☐ 1つの公式アカウントで複数の診断を並行運用できるか
  • ☐ 回答データをセグメントとして扱い配信に活かせるか
  • ☐ 開発を伴わず社内の担当者だけで運用を続けられるか

すべてを満たす必要はなく、自社が最も重視する項目を2つか3つに絞って比較すると選定が進みます。

ノーコードと自社開発のどちらを選ぶべきか

連携を進めるとき、ツールに任せるか自社で開発するかで迷う場面があります。判断の軸は、独自要件の強さと、社内に確保できる開発リソースの量です。ノーコード（プログラミングをせず設定だけで機能を作る手法のことです）のツールは、友だち紐づけやCRM連携があらかじめ用意されているため、数日から数週間で運用を始められます。一方で、診断ロジックや画面に他社にない独自要件が多い場合は、Messaging APIを直接使う自社開発のほうが自由に作り込めます。まずはノーコードで小さく始めて成果を確かめ、要件が固まってから開発投資を検討する順序にすると、無駄なく前へ進められます。

診断連携を成功させる作り方の手順

実際に連携を進める際は、順序立てて取り組むと迷いが減ります。ここでは、企画から運用改善までの流れを5つのステップに分けて解説します。手順に沿って進めれば、初めての連携でも形にできます。

企画から運用までの5ステップ

どこから手をつければよいか分からないという声によく応えるため、作り方を段階に分けました。大切なのは、いきなり作り込まず、目的の定義から順に固めていくことです。下記のステップに沿って進めると、抜け漏れを防ぎながら運用まで到達できます。

  1. 目的とゴールの定義：友だち獲得か商談化かなど、狙う成果を1つに絞ります
  2. 診断の設計：設問を5問から10問に整理し、結果パターンを決めます
  3. LINE連携の設定：友だち追加導線とユーザーID紐づけを組み込みます
  4. 配信シナリオの作成：結果ごとの初回メッセージと追客の流れを用意します
  5. 効果測定と改善：回答率と友だち転換率を見て設問や導線を調整します

最初のステップでゴールを1つに絞っておくと、以降の設計判断がぶれず、運用の改善サイクルも回しやすくなります。

▼手順に沿って診断を作り始めたい方へ
👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方

診断連携データの分析と活用

連携が動き出したら、集まったデータをどう読み解くかが成果を左右します。ここでは、見るべき指標とデータの活かし方を整理します。分析を習慣づけると、施策の改善点が具体的に見えてきます。

見るべき指標とデータ活用の考え方

どの数値を追えば改善につながるのかを押さえておきます。基本となる指標は、診断完了率、友だち転換率、結果別の商談化率の3つです。診断完了率が低ければ設問数や表現を見直し、友だち転換率が低ければ友だち追加の導線や特典を調整します。たとえば結果別に商談化率を比べると、どの診断結果を持つ層が有望かが分かり、営業の優先順位づけに役立ちます。同一ユーザーを複数の診断にまたいで同じIDで蓄積すると、点ではなく線で見込み客を理解でき、追客の精度が上がります。

  • 診断完了率：設問設計と離脱ポイントを見直す指標
  • 友だち転換率：友だち追加導線の良し悪しを測る指標
  • 結果別商談化率：営業引き渡しの優先度を決める指標

複数診断をまたいだデータ蓄積の活かし方

単発の診断だけでは見込み客の全体像がつかみにくいという悩みがあります。複数の診断を同じLINEユーザーIDで蓄積すると、点だった情報が線になり、関心の移り変わりまで読めるようになります。たとえば最初に「課題診断」へ答えた回答者が、後日「プラン診断」にも回答すれば、課題認識から具体的な検討へ進んだ動きとして捉えられます。テーマの異なる診断を複数用意し、同一IDで結果を積み上げていくと、1回きりの判定よりも精度の高い追客ができます。まずは相性のよい2つの診断を組み合わせ、回答の重なりから有望な層を見つけるところから始めてみてください。

診断連携の実践事例と活用シーン

連携の効果は、具体的な活用シーンに当てはめると理解しやすくなります。ここでは、BtoBでよく見られる実践パターンを紹介します。自社に近い場面を思い浮かべながら読むと、導入後の姿がイメージできます。

BtoBで効果を発揮する活用シーン

どのような場面で診断連携が力を発揮するのかを具体化します。特に相性がよいのは、リード獲得の入口づくりと、獲得後のナーチャリングです。展示会やWeb広告の着地点に診断を置き、回答からLINE友だちにつなげると、名刺交換より軽い接点で見込み客を集められます。以下に代表的な活用シーンを挙げます。

  • Web広告の着地点：診断で興味を引き、そのまま友だち追加へ誘導します
  • 展示会・セミナー：QRコードから診断へ促し、来場者情報を残します
  • 既存顧客への追加提案：課題診断の結果をもとに次の提案につなげます

まずは自社で成果を出したい1シーンに絞って設計すると、効果を検証しやすく横展開もしやすくなります。

おすすめソリューション「Interviewz（インタビューズ）」を紹介

ここまで解説してきた連携を、開発を抱えずに実現したい場合の選択肢を紹介します。診断とヒアリングのツール「Interviewz（インタビューズ）」は、診断回答とLINEを紐づける機能を備えています。課題解決の観点から、その強みを整理します。

インタビューズのLINE連携の強み

LINE連携で、診断を見込み顧客の獲得チャネルに
診断コンテンツは回遊やシェアに強い一方、「回答してもらった後、その人とつながれない」のが弱点でした。
しかしInterviewzのLINE連携は、診断回答とLINEユーザーIDを紐づけることで、診断を見込み顧客の獲得チャネルに変えます。

診断を「面白いだけ」で終わらせない
通常のWeb診断は、回答者が誰か分からずその場で関係が切れます。Interviewzなら回答データにLINEユーザーIDが紐づくので、診断を入口に接点が残ります。フォーム入力より心理的ハードルが低く、診断の体験を壊しません。

誰が・どの診断で・どんな結果だったかが分かる
回答者をLINEユーザーIDで識別できるので、診断結果をセグメント情報として扱えます。複数診断をまたいでも同一ユーザーは同じIDで蓄積され、点ではなく線で見込み客を理解できます。取得したLINEユーザーIDは、診断結果ごとのセグメント設計の起点として活用できます。実際の配信は、お使いのLINE公式アカウント運用と組み合わせて行います。

取得データは、いま使っているツールにそのまま流れる
LINEユーザーIDは回答データの一項目として、HubSpot・Salesforce・Googleスプレッドシート・Slack・Webhook/APIなど主要ツールに連携。新しい管理画面を覚える必要なく、既存のCRM/MAの中で診断データを活かせます。

拡散しながら、接点を増やす
LINE外で拡散されてもLIFF URL経由なら公式LINE導線を挟めます。1つの公式LINEで最大30診断まで並行配信でき、テーマ別に入口を増やせます。

ここまでの強みを、要点として整理すると次のとおりです。開発を抱えずに、本記事で解説した3つの実装例に近い連携を実現しやすい構成になっています。

  • 友だち化：診断体験を壊さずLINE友だちを獲得できます
  • 識別：LINEユーザーIDで回答者をセグメント化できます
  • 連携：既存のCRM／MAへ回答データをそのまま流せます
  • 拡張：1アカウントで最大30診断まで並行運用できます

上記のように、InterviewzのLINE連携の強みは、診断を「楽しいコンテンツ」から「見込み顧客とつながる獲得チャネル」へ変えることです。InterviewzのLINE連携の詳細は資料でご確認いただけますので、ぜひご参照ください。

▼InterviewzのLINE連携をくわしく知りたい方へ
👉 資料請求はこちら（お役立ち資料一覧）

よくある質問（FAQ）

最後に、LINE Messaging APIと診断の連携についてよく寄せられる質問をまとめます。導入前の疑問を解消し、社内での検討を進める材料にしてください。

Q1. LINE Messaging APIと診断の連携に開発は必須ですか

A. 必須ではありません。Messaging APIを直接使う場合はサーバー構築などの開発が必要ですが、診断とLINE連携に対応したノーコードツールを使えば、設定だけで友だち紐づけまで完結できます。開発体制の有無に合わせて方法を選べます。

Q2. 友だち追加は診断の回答前と回答後のどちらがよいですか

A. 回答後の誘導が基本です。結果を見るために友だち追加を必須にすると離脱を招きやすいため、診断の体験を終えて価値を感じてもらった後に、続きの情報や特典を入口として任意で促す設計が有効です。

Q3. 診断の回答とLINEユーザーIDはどのように紐づきますか

A. LIFFを使ってLINEアプリ内で診断ページを開くか、連携ツールの機能を通じて、回答データの一項目としてLINEユーザーIDが記録される形で紐づきます。これにより回答者を特定し、セグメント配信や追客が可能になります。

Q4. 1つのLINE公式アカウントで複数の診断を運用できますか

A. 運用できます。連携ツールによって上限は異なりますが、たとえばInterviewzでは1つの公式アカウントで最大30診断まで並行配信でき、テーマ別に複数の入口を用意できます。

Q5. 取得した診断データを既存のCRMやMAで活用できますか

A. 活用できます。HubSpotやSalesforce、Googleスプレッドシート、Slack、Webhookなどに連携すれば、新しい管理画面を増やさずに、いま使っているツールの中で診断データをスコアリングや自動配信へ組み込めます。

あわせて読みたい関連記事

診断連携をさらに深めるために、関連するテーマの記事をカテゴリ別に紹介します。設計や分析、LINE活用の各論点を補いながら、施策全体の精度を高めてください。

診断コンテンツ・ナーチャリング

LINE連携・活用

アンケート設計・作成

回答率向上・インセンティブ

分析・調査レポート

顧客満足度・CX

ヒアリング・営業活用

情報収集・周辺ツール

まとめ

本記事では、LINE Messaging APIと診断の連携について、仕組みの基礎から実装例3選、比較と選び方、作り方の手順、データ活用までを解説しました。連携の要点は、診断の回答とLINEユーザーIDを紐づけ、診断を見込み客の獲得チャネルに変えることにあります。実装は、リッチメニューからの誘導と結果配信、Webhookによるセグメント配信、CRM／MAへのデータ連携の3つを、自社の状況に合わせて段階的に組み合わせるのが現実的です。

次のアクションとして、まずは狙う成果を1つに絞り、5問から10問の診断を1本設計して、友だち追加までの導線を小さく試すところから始めてみてください。開発を抱えずに素早く連携を始めたい場合は、診断回答とLINEを自動で紐づけられるInterviewzのようなツールを活用すると、既存のCRM／MAの中で診断データを活かしやすくなります。

▼サービスの全体像を知りたい方へ
👉 インタビューズサービス概要資料

▼まずは無料で試してみたい方へ
👉 無料トライアル資料＆申し込み

▼関連する資料をまとめて見たい方へ
👉 インタビューズお役立ち資料一覧

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール



Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅


Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。

顧客ヒアリングでお悩みなら、
ぜひ私どもにご相談ください！

顧客ヒアリングのデジタル化で
商談率・受注率をアップ

こちらの記事もオススメです

人気記事ランキング

お役立ち資料

カテゴリー

お気軽にご相談ください！

× document