動画制作でもっとも利益を削るのは、撮り直しと編集の大幅修正による「手戻り」です。初稿を出した瞬間に「イメージと違う」と言われ、公開直前に決裁者から新しい要望が飛んでくる…。

このような課題の多くは、企画前のヒアリング設計で防げます。

本記事では、動画制作に特化したヒアリングシートの必須12項目、動画タイプ別テンプレート8種、そのまま使える質問例、制作フェーズ別の確認事項までを実務目線で解説します。

読み終えた時点で、自社の主要ジャンル用のヒアリングシートを1枚つくり切れる状態になることをゴールにしています。動画制作会社のディレクター・プロデューサー、発注側のマーケティング／広報／人事担当者のどちらにも使える構成です。

この記事の監修・運営情報　

運営企業：ラーナーズ株式会社　Interviewz（インタビューズ）／ヒアリングDXブログ編集部

監修：Interviewz プロダクトチーム（ヒアリング・診断コンテンツ設計の支援実績をもとに監修）

専門領域：BtoB／BtoCのヒアリング設計、アンケートUX、診断コンテンツによるCVR改善

対話型ヒアリングツール「インタビューズ」を運営し、Web制作・動画制作・人材・不動産など各業界のヒアリング設計支援で蓄積した知見をもとに記事を制作しています。

動画制作のヒアリングシートとは？RFP・企画書との違い

ヒアリングシートの定義と果たす役割

動画制作のヒアリングシートとは、「誰に・何を・どんな表現で・いくらで・いつまでに届けるのか」をクライアントと制作側で一致させるための確認ドキュメントです。医療でいえば問診票にあたり、これがないまま制作に入るのは、症状を聞かずに処方箋を書くのと同じ状態といえます。

動画は、Webサイトや資料と違って「撮影」という一度きりのイベントを含みます。撮り終えたあとで「やっぱり社長にも出てほしかった」となれば、再撮影の日程調整・出演料・スタジオ費が丸ごと再発生します。ヒアリングシートは、この不可逆なコストを企画段階に前倒しして潰すための装置です。

さらに、シートは見積もりの根拠にもなります。尺・撮影日数・出演者数・修正回数が書面で確定していれば、追加請求の交渉も「シートの前提が変わったため」と客観的に説明でき、値引き圧力や無償対応のリスクを下げられます。

RFP（提案依頼書）・企画書との違い【比較表】

混同されやすい3つのドキュメントは、「誰が書くか」と「何を確定させるか」で明確に役割が違います。制作会社側から渡すのがヒアリングシート、発注側から出すのがRFP、そのうえで制作会社が返すのが企画書、という順序で理解すると整理しやすくなります。

コンペ形式の案件では、ヒアリングシートがそのままRFPの下書きとして機能します。発注側が自力でRFPを書き切れないケースは多いため、制作会社が記入しやすいシートを提供することが、そのまま提案精度と受注率の差になります。

シート回答と口頭ヒアリングは「二段構え」で使う

ヒアリングシートは万能ではありません。数値・日程・仕様といった事実情報はシートで、感覚的なイメージや社内事情は対話で引き出すのが基本設計です。すべてを紙で完結させようとすると質問数が膨らみ、回答率が落ちます。

推奨は、事前送付するシートを10〜15問の基本情報に絞り、打ち合わせ当日に参考動画やトーン&マナーを深掘りする二段構えです。事前に回答をもらっておくことで、打ち合わせの時間を「決めること」だけに使えます。

動画制作でヒアリングシートが欠かせない5つの理由

理由1：撮り直し・大幅修正のコストが他制作物より桁違いに大きい

Webサイトのテキスト修正は数十分で終わりますが、動画の再撮影はカメラマン・照明・音声・出演者・スタジオを再度押さえ直す必要があり、1日で数十万円から数百万円規模の追加コストになります。編集の大幅修正も、カット割りとテロップを組み直すため実質的な作り直しです。

つまり動画制作では、ヒアリングで聞き漏らした質問1問が、そのまま数十万円の損失に直結します。企画前の30分の確認が、後工程の数十時間を守るという費用対効果の構造を、まず社内で共有しておくことが重要です。

理由2：「かっこいい」の解釈が発注側と制作側で180度ずれる

感覚的な言葉は、人によって指すものがまったく違います。クライアントの言う「かっこいい」がミニマルで静かな高級感を指しているのに、制作側が疾走感のあるハイテンポなカットを想像していれば、初稿は確実に外れます。

ヒアリングシートの役割は、この主観語を選択肢・スケール・参考動画という共通言語に翻訳することです。「高級感⇔親しみやすさ」を5段階で選んでもらうだけでも、初稿の的中率は目に見えて変わります。

理由3：企画・撮影・編集・納品の工程ごとに必要情報が違う

動画制作は工程が長く、各フェーズで必要になる情報の粒度がまったく異なります。企画では目的とターゲット、撮影ではロケ地と出演者の可否、編集ではBGMとテロップ、納品ではデータ形式と権利範囲が焦点になります。

これを一括で聞こうとすると、クライアントは「まだ決まっていない」と答えるしかありません。工程に沿って聞くタイミングを設計することで、回答の精度が上がり、途中の仕様変更も減らせます。

理由4：ベテランの暗黙知を形式知化し、属人化を解消できる

経験を積んだディレクターは、初回打ち合わせで自然に権利確認や決裁フローまで押さえます。しかしその質問リストが頭の中にしかないと、担当者が変わった瞬間に品質が崩れ、案件ごとの当たり外れが生まれます。

ヒアリングシートは、この暗黙知をチームの資産に変える仕組みです。新人ディレクターでも一定水準のヒアリングができる状態をつくれば、受注できる案件数の上限そのものが引き上がります。

理由5：動画タイプごとに論点が違うため、汎用シートでは足りない

15秒のTikTok動画とTVCMと社内研修動画では、確認すべき内容がほとんど重なりません。SNS動画では最初の3秒のフックと音なし視聴が最重要ですが、研修動画ではチャプター構成とLMS連携が焦点になります。

したがって、1枚の万能シートを作るより、自社が扱う主要ジャンルごとに2〜3種類を用意するほうが現場では機能します。共通項目＋ジャンル別追加ページという構成にすると、メンテナンスの手間も抑えられます。

▼まずはひな形から用意したい方はこちら
👉 ヒアリングシートテンプレート集を無料でダウンロードする

動画制作は「Why」から始める｜5W1H＋2Hの思考順序

正しい思考順序は Why → Who → Where/When → What → How

ヒアリングの質は、質問の内容より順序で決まります。正しい流れは、Why（目的）→ Who（ターゲット）→ Where／When（配信媒体・納期）→ What（訴求メッセージ）→ How（表現方法）です。

多くの案件が迷走するのは、「アニメーションで作りたい」「ドローンを使いたい」といったHowから会話が始まってしまうためです。Howが先に固定されると、目的に合わない手段を正当化する議論に時間を取られます。

動画では「How much（予算）」「How long（尺）」の2つのHも必須

動画制作に限っては、一般的な5W1HにHow much（予算）とHow long（尺）を加えた「5W3H」で整理することをおすすめします。予算と尺は、撮影日数・出演者数・CG使用可否といったほぼすべての意思決定に連動する制約条件だからです。

とくに尺は、同じ素材でも「60秒版と15秒版と縦型版の3本」と決まった瞬間に編集工数が3倍近くになります。尺とバリエーション本数は、必ず初回に確定させるべき見積もりの根幹です。

なぜ「目的（Why）」が最重要なのか

目的は、制作期間中に発生するすべての判断の唯一の客観的な基準になります。「このカットを入れるべきか」という問いに、目的が明確なら「リード獲得が目的だから不要」と即答できますが、目的が曖昧だと好き嫌いの議論になります。

また、目的が数値で定義されていなければ公開後の効果測定が成立せず、次回の改善にもつながりません。「なんとなく良い動画ができた」で終わる案件は、ほぼ例外なく目的の定義が甘いところから始まっています。

目的設定の良い例・NG例【一覧表】

目的は「定性的な方向性」と「定量的な数値目標」の2段構えで言語化します。下表の左側のように、評価できる形まで落とし込めているかを必ず確認してください。

NG例に共通するのは、主語が「動画」になっていて「顧客の行動」になっていない点です。「動画をどうしたいか」ではなく「動画を見た人にどうなってほしいか」を聞き直すと、目的は自然に具体化します。

【一覧比較表】動画制作ヒアリングシート必須12項目

ここからが本記事の中核です。動画制作のヒアリングシートに最低限入れるべき12項目を、重要度と確定タイミングとあわせて一覧化しました。

まず全体像を押さえ、そのうえで各項目の詳細を確認してください。★★★の項目は、確定しないまま企画に進むと必ず手戻りが発生する「着手前必須」の項目です。

既存の多くのテンプレートは10項目前後ですが、手戻りの実務的な原因として大きい「⑩既存素材の棚卸し」と「⑪決裁フロー」を独立項目として立てているのが本記事の構成です。この2つが抜けると、撮らなくてよいものを撮り、通らない初稿を出すことになります。

①目的・ゴール（KGI／KPI）を数値まで落とし込む

最終的に達成したい事業ゴール（KGI）と、動画で追う中間指標（KPI）を分けて聞きます。「採用強化」で終わらせず、「新卒エントリー数を前年比150%」まで落とし込むのがポイントです。

あわせて、配信期間と効果測定のタイミングも確認します。3カ月で判断するのか1年運用するのかで、旬のトレンド表現を使うべきか普遍的な作りにすべきかが変わり、賞味期限の設計そのものが変わります。

質問例：「この動画で最終的に達成したい事業上のゴールは何ですか」「成功したと判断する数値と、その判断時期を教えてください」「現状の数値はいくつですか」。

②ターゲット視聴者を「属性」ではなく「視聴状況」まで描く

年齢・性別・職業・役職といった属性は出発点にすぎません。動画で決定的に効くのは、「いつ・どこで・どんな状態で見るのか」という視聴状況です。

通勤電車でスマホを縦持ちし音声オフで見るのか、会議室のプロジェクターで音声ありで見るのかによって、テロップ量も情報密度もまったく変わります。音声オフ視聴が前提なら、全編テロップは仕様であって装飾ではありません。

質問例：「視聴者を1人挙げるとどんな方ですか」「どんな場面でこの動画に出会いますか」「音声をオンにして見る可能性はどのくらいありますか」「視聴デバイスはスマホとPCのどちらが中心ですか」。

③配信媒体・尺・縦横比を先に固定する

媒体が決まらないと、仕様が何ひとつ決まりません。YouTube・TikTok・Instagram・自社サイト・展示会ブース・社内研修では、最適な尺も縦横比も、視聴者の心理状態もすべて異なります。

媒体別の推奨仕様早見表

解像度（フルHD／4K）も忘れず確認します。4K納品を後から求められると、撮影機材も編集環境も編集時間も変わるため、撮影後の要望変更は基本的に受けられません。

④訴求メッセージをTOP3に絞り、MUST／WANTを切り分ける

ヒアリングで「伝えたいこと」を聞くと、たいてい10個以上出てきます。しかし60秒の動画で伝わるメッセージは、現実的には1つ、多くて3つです。ここを絞れるかどうかが、企画の成否を分けます。

有効なのは、要望を「MUST（必ず入れる）」と「WANT（入れられたら入れる）」に分類してもらう手法です。制作側が勝手に削るとトラブルになりますが、クライアント自身に優先順位をつけてもらえば、以後の構成議論が一気に進みます。

質問例：「動画を見終わったあと、視聴者に1つだけ覚えて帰ってほしいことは何ですか」「伝えたい要素に必ず入れるものと、余裕があれば入れるものの印をつけてください」「競合と比べて最も差がつく点はどこですか」。

⑤コンセプト・トーン&マナーを4軸スケールで言語化する

「おしゃれ」「ポップ」「重厚感」といった主観語は、そのままでは制作指示になりません。スライダー形式のスケールに変換することで、初めて再現可能な指示になります。

最低限そろえたいのは、「高級感⇔親しみやすさ」「スピーディー⇔ゆったり」「真面目⇔ユーモア」「実写⇔アニメーション」の4軸です。各軸を5段階で選んでもらい、クライアント側の複数名に同じ設問へ回答してもらうと、社内での認識ずれも同時に可視化できます。

⑥参考動画は「良い理由」と「避けたい表現」をセットで聞く

参考動画は最低3本、可能なら5本集めます。1本だけだと模倣リスクが高まり、独自性のある提案ができません。複数本から共通項を抽出してこそ、クライアントの本当の好みが見えてきます。

重要なのは、URLだけでなく「どこが良いのか」を必ず言語化してもらうことです。「この動画が好き」の理由が、色味なのかテンポなのかナレーションの声なのかで、打つべき手はまったく変わります。

同時に「避けたい表現」も聞きます。過剰な演出、競合と似すぎる表現、過去に社内でNGが出たトーンなど、ネガティブリストは初稿の地雷を先に取り除く効果があります。参考動画はリンク切れに備え、URLとあわせてキャプチャや保存も推奨します。

⑦ストーリー構成・絵コンテの希望を確認する

構成の型をあらかじめ選んでもらうと、企画作業が大幅に短縮されます。代表的なのは、起承転結型、課題→解決型、比較紹介型、インタビュー羅列型、ハウツー型です。

あわせて、オープニング・本編・エンディングの時間配分の希望と、社内で作ったラフ案・構成メモの有無を確認します。すでに社内案がある場合、それを無視した提案は高確率で差し戻されます。

⑧撮影要件を撮影2週間前までに確定させる

撮影は不可逆です。撮影場所（ロケ／スタジオ／社内／既存素材活用）、出演者（社員／プロの役者／ナレーターのみ）、小道具・衣装、撮影可能日と天候依存、撮影許可の取得状況を、遅くとも撮影2週間前までに確定させます。

見落とされがちなのがロケ地の使用許可と、映り込みの権利処理です。オフィス内でも他社製品のロゴやポスター、顧客情報が映れば公開できません。撮影当日の意思決定者が誰かも、必ず事前に押さえてください。

⑨編集要件はBGM・テロップ・ナレーション・字幕の4点で押さえる

編集フェーズの認識ずれは、この4点に集中します。BGMの方向性と使用ライセンス、テロップの量とスタイル、ナレーションの有無と声質、字幕の言語数を具体的に確認します。

特にテロップは、「全編字幕」か「キーフレーズのみ」かで作業量が数倍変わります。ナレーションをプロに依頼するか社員が読むかAI音声を使うかも、コストとスケジュールに直結する分岐点です。

⑩既存素材・社内リソースを棚卸しする

これは費用対効果がもっとも高い割に、抜けやすい項目です。過去の撮影素材、商品写真、会社ロゴのAIデータ、ブランドガイドライン、出演可能な社員、自社が使える撮影場所が揃っていれば、撮影日を1日削れることも珍しくありません。

逆にこれを聞かずに撮影計画を立てると、すでに社内にある素材をわざわざ撮り直すという無駄が発生します。「使える素材はありますか」ではなく、素材の種類を列挙したチェックボックス形式で聞くと回収率が上がります。

⑪スケジュールと決裁フローを同時に確認する

公開日から逆算して、構成案確定日・絵コンテ確定日・撮影日・初稿提出日・修正稿提出日・最終納品日をマイルストーン化します。「動かせない期日」がどれかを明示してもらうことが最重要です。

そしてスケジュール以上に効くのが決裁フローです。窓口担当者だけで進めた結果、試写に現れた役員の一言で構成が振り出しに戻る——これは動画制作でもっとも典型的な事故です。

質問例：「最終的にOKを出す方はどなたですか」「その方は途中のどのタイミングで確認に入りますか」「その方が過去に高く評価した自社の制作物はありますか」「社内承認は何段階ありますか」。

⑫予算・納品形式・権利・修正回数を契約前に明文化する

予算は「言いにくいから聞かない」が最悪の選択です。予算レンジが分からなければ、実現不可能な提案に工数を溶かすことになります。上限額でなくレンジで聞く、あるいは相場表を示して選んでもらう形式にすると答えてもらいやすくなります。

動画タイプ別の費用相場の目安

下表は、ヒアリング時に「どのレンジで考えているか」を選んでもらうための参考値です。実際の金額は撮影日数・出演者・CGの有無で大きく変動します。

納品形式（MP4／MOV／ProRes、解像度、フレームレート）、著作権の帰属、二次利用の範囲と期間、修正回数の上限と超過時の費用は、ヒアリングシートと契約書の両方に書きます。片方だけだと「聞いていない」の水掛け論になります。

▼12項目をそのまま使えるシート形式で欲しい方はこちら
👉 ヒアリングシートテンプレート集（無料ダウンロード）

【質問項目一覧表】そのまま使える動画制作の質問文40選

12項目を実際の質問文に落とし込んだ一覧です。回答形式まで指定しておくと、シートをWebフォーム化するときにそのまま設計図として使えます。

質問数の目安は、事前回答型なら15〜20問、対面ヒアリング型なら30〜40問です。SNS短尺のような小規模案件は10問程度に絞り、TVCMや長尺PRでは50問以上必要になることもあります。

▼設計手順ごと学びたい方はこちら
👉 0からでもわかるヒアリングシート作成ガイド（Web制作編）

動画タイプ別ヒアリングシートのテンプレート【8種】

ここからは、共通12項目にジャンル固有の追加項目を重ねる形でテンプレートを提示します。自社が主に扱うジャンルから着手してください。

PR動画・企業ブランディング動画のヒアリング項目

ブランディング動画は「何を伝えるか」より「どう見られたいか」が主題になるため、企業理念・ミッション・バリューの言語化状況から確認します。すでにブランドブックがあるなら、必ず提供してもらいます。

追加で確認するのは、ブランドガイドライン（指定カラー・フォント・ロゴ使用規定）、既存動画との関係（継続路線か刷新か）、訴求したい企業価値TOP3、経営層の登場可否、公開チャネル（コーポレートサイト／株主向け／採用サイト）です。経営層が出演するかどうかは、撮影スケジュールの難易度を一段変える分岐点です。

商品・サービス紹介動画のヒアリング項目

紹介動画では、差別化ポイントTOP3と、競合との比較軸が企画の骨格になります。「機能が多い」ではなく「どの競合と比べて何が優れているか」まで踏み込んで聞きます。

加えて、価格・機能・スペックのどれをどの程度前に出すか、デモシーンの表現方法（実演／CG／アニメーション）、ユーザーボイスや導入事例の使用可否、視聴後の購入導線（CTAボタン・概要欄リンク・LP）を確認します。薬機法・景表法に触れる表現の社内チェック体制も、この段階で押さえておくべき項目です。

採用動画のヒアリング項目

採用動画は、ターゲットを「新卒／中途／職種別」まで分解しないと訴求が散漫になります。エンジニア向けと営業職向けでは、刺さるメッセージも見せるべき職場の姿も違います。

確認項目は、採用ターゲットの詳細、自社で働く魅力TOP3、登場社員の選定基準と人数、撮影場所（オフィス／現場／リモート）、既存社員インタビューの有無、配信媒体（採用サイト／求人媒体／SNS）です。出演社員の退職リスクに備え、公開停止時の対応と肖像権の有効期間も必ず取り決めます。

セミナー・ウェビナー動画のヒアリング項目

収録系は、技術要件の確認漏れが致命傷になります。収録方法（対面ライブ／Zoom録画／ハイブリッド）、カメラ台数とアングル、スライドとの合成方法を先に確定させてください。

その他、テーマと所要時間、登壇者数、配信形式（リアルタイム／オンデマンド）、字幕の精度要件、当日の回線環境と電源の確保状況を確認します。ハイブリッド開催は音声トラブルの発生率が高いため、リハーサル日程の確保をヒアリング段階で提案しておくと安全です。

SNS動画（TikTok・Reels・Shorts）のヒアリング項目

SNS動画は、最初の3秒のフック設計が企画の8割です。ヒアリングでも「冒頭3秒で何を見せるか」を明示的に議論します。

確認項目は、縦横比（9:16中心）、尺（15〜60秒）、音なし視聴前提のテロップ量、トレンド楽曲やエフェクトの使用可否、ハッシュタグ戦略、投稿頻度と本数、アカウントの世界観との整合性です。企業アカウントでは「トレンド楽曲の商用利用が可能か」が実務上の最大の論点になるため、必ず先に確認します。

TVCM・Web CMのヒアリング項目

CMは考査と権利処理という、他ジャンルにない工程を抱えます。放送局の考査基準、業界の自主規制、表示義務のある注釈の有無を早期に確認しないと、完成後に作り直しになります。

さらに、秒数（15／30／60秒）、出演者の媒体権利と契約期間、楽曲使用料とJASRAC手続き、A/Bテスト用の複数バリエーション、メイキング素材の二次利用希望を押さえます。タレント起用時は「契約期間終了後は公開停止」が原則である点を、発注側と必ず共有してください。

教育・研修動画のヒアリング項目

研修動画は、「見せる」ではなく「習得させる」が目的のため、学習設計の観点が必要です。受講対象者の前提知識レベルと、学習目標・評価方法をまず確認します。

続けて、章立て・チャプター構成、LMS（学習管理システム）との連携要件、視聴期間と進捗管理の方法、理解度テストの有無、多言語対応の必要性を確認します。更新頻度の高い内容は、差し替えやすいモジュール構成で作る前提をヒアリング段階で合意しておくと、翌年の改訂コストが大きく下がります。

イベント・ドキュメンタリー動画のヒアリング項目

一発勝負の現場では、「撮り逃したら終わり」のカットを事前に共有できているかがすべてです。絶対に押さえるべきシーンのリストをクライアントと作ります。

確認項目は、イベントの目的と規模、リハーサルを含む撮影スケジュール、インタビュー対象者リストと想定質問、屋外の天候対応と進行変更時のプラン、ライブ配信併用の有無、ダイジェスト版と本編の使い分けです。来場者の顔が映る場合の同意取得方法（掲示・アナウンス・同意書）も、忘れずに詰めておく必要があります。

▼Web制作案件向けのシートも整えたい方はこちら
👉 Web制作ヒアリングシートテンプレートをダウンロード

効果的なヒアリングシートの作り方【7ステップ】

STEP1：対象とする動画ジャンルを絞り込む

まず、自社が受注する案件の内訳を数えます。件数の多い上位2〜3ジャンルに絞ってシートを作るのが、費用対効果の観点で最も合理的です。

すべてのジャンルに対応する万能シートは、質問数が膨らんで誰も最後まで答えられないものになります。「共通12項目＋ジャンル別追加ページ」という2層構造にすれば、メンテナンスもジャンル追加も容易になります。

STEP2：制作フローから必要情報を逆算して洗い出す

企画・撮影・編集・納品の各工程で作るアウトプット（構成案、香盤表、編集指示書、納品仕様書）を書き出し、それぞれを作るために必要な情報を逆算してリスト化します。

この作り方をすると、質問が「聞きたいこと」ではなく「なければ作業が止まること」で構成されるため、実務で本当に必要な項目だけが残り、抜け漏れも同時に潰せます。過去に手戻りが起きた案件の原因を洗い出し、その原因を潰す質問を必ず入れてください。

STEP3：質問順を「答えやすい順」に並び替える

回答者の負担が軽い順に並べるのが鉄則です。基本情報 → 目的・ゴール → ターゲット → 希望条件 → 予算・スケジュール → 契約条件の順が、離脱の少ない標準形です。

冒頭にいきなり予算や権利の話を置くと、警戒されて回答の質が落ちます。回答負荷の低い質問で助走をつけ、関係性が温まったところで踏み込んだ質問に入る設計にしてください。

STEP4：選択肢・スケール・参考動画ギャラリーを用意する

自由記述だけのシートは、回答者にとって負担が大きく、返ってくる情報も曖昧になりがちです。選べる形にするだけで、回答率も情報精度も同時に上がります。

とくに動画では、参考動画のギャラリー（自社の過去実績を6〜9本並べて選んでもらう形式）が効果的です。自社実績から選んでもらえば、実現可能性が担保されたうえでイメージ共有ができるという二重のメリットがあります。

STEP5：権利・予算・修正回数を必ず明文化する

著作権の帰属、肖像権の使用範囲と期間、楽曲・素材のライセンス、二次利用の可否、修正回数の上限——この5点は、初回ヒアリングで必ず書面に残します。

曖昧にしたまま進めると、無限修正ループや権利トラブルの温床になります。「言いにくいから後回し」にした項目こそが、後で最大のトラブルになるという経験則を、チーム全体で共有しておくべきです。

STEP6：レイアウトと回答時間を最適化する

紙・PDFなら章ごとに明確に区切り、Webフォームならステップ分割にして進捗バーを表示します。1画面に大量の設問が並ぶ形式は、それだけで離脱率が跳ね上がります。

回答時間の目安は、事前回答型で15分以内、対面ヒアリング型で60〜90分です。「所要時間の目安」を冒頭に明記するだけでも、着手率は明確に改善します。

STEP7：テスト運用して質問文を磨き込む

完成したシートは、いきなり本番投入せず社内ディレクターと既存クライアント2〜3社でテストします。確認するのは、①質問の意図が伝わるか、②答えに詰まる箇所はないか、③抜けている項目はないかの3点です。

運用開始後も、手戻りが発生するたびに「どの質問があれば防げたか」を振り返り、シートに1問追加します。ヒアリングシートは作って終わりではなく、案件を重ねるほど精度が上がる資産として運用してください。

▼設計の型を体系的に学びたい方はこちら
👉 ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編）

「おしゃれ」「かっこいい」を具体化する演出ヒアリング術

感覚的な要望を分解する4軸フレーム

動画の感覚的な要望は、色・テンポ・モーション・音の4軸に分解するとほぼ言語化できます。色は「鮮やか⇔落ち着いた」「暖色⇔寒色」、テンポは「速いカット⇔ゆったり」、モーションは「動きが多い⇔静的」、音は「BGM主役⇔ナレーション主役」です。

この4軸スケールをシートに入れておくと、「かっこいい」という一語を「鮮やか＋速いカット＋動きの多いモーション＋BGM主役」という再現可能な指示に変換できます。編集者への申し送りもそのまま4軸で書けるため、社内の伝達ロスも減ります。

ムードボードと参考動画の引き出し方

「参考動画はありますか」と聞いても、たいてい「特にないです」と返ってきます。聞き方を具体的にするだけで、回答率は大きく変わります。

有効な質問は、「PinterestやYouTubeで保存している動画はありますか」「直近1カ月で印象に残ったCMを3つ挙げてください」「過去に社内で評価が高かった制作物と、その理由を教えてください」の3つです。集まった参考素材から共通項を抽出し、こちらから方向性として提案し直すところまでがセットです。

BGM・SE・ナレーション・テロップのトンマナを統一する

BGMは動画の印象の半分を決めます。ジャンル（エレクトロ／オーケストラ／アコースティック）、テンポ（BPM）、使用料の予算、既存ライセンス音源サービスの利用可否を確認します。

ナレーションは性別・年齢感・トーンの3軸で、テロップはフォント・表示位置・1画面あたりの文字数・全字幕かキーフレーズか・強調色の5点で整理します。これらを個別に決めると全体がちぐはぐになるため、必ず4軸フレームと紐づけて一括で決めるのがコツです。

縦動画と横動画で変わるヒアリングポイント

同じ内容でも、縦と横では設計思想がまったく異なります。「縦横両方ほしい」という要望は、実質2本分の編集工数がかかることを前提に見積もる必要があります。

撮影時点で縦展開が決まっていれば、被写体を中央に寄せて撮る、上下に余白を残すといった対応が可能です。逆に撮影後に縦展開が決まると、トリミングで見切れが発生し画質も劣化します。この一点だけでも、ヒアリングを前倒しする価値があります。

▼回答率そのものを底上げしたい方はこちら
👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

制作フェーズ別の質問例【企画・撮影・編集・納品】

企画フェーズの質問例

企画段階では、抽象度の高い問いから具体へ降りていく順序を意識します。いきなり細部を聞くと、クライアント自身も考えが整理できていないまま答えてしまいます。

「達成したい最重要KPIは何ですか」「ターゲットを1人挙げるとどんな方ですか」「参考にしている競合動画はありますか」「コンセプトを1行で言うと何になりますか」「自社”らしさ”を表すキーワードを3つ挙げてください」。最後の質問は、ブランドの言語化が進んでいるかを測るリトマス試験紙としても機能します。

撮影前・撮影直前の質問例

撮影前は、「当日に判断が必要になる事項を、事前にゼロにする」ことが目的です。撮影前と撮影直前で聞くべきことは異なります。

撮影2週間前は、「出演者の確定状況と練習可能日」「ロケ地の使用許可と撮影制限」「当日の進行表」「雨天・トラブル時の代替プラン」「当日の意思決定者」を確認します。

撮影前日は、「集合場所と時間」「衣装・小道具・台本の最終確認」「立ち会い者の到着時間」「撮影NG範囲（機密情報・登場禁止の人物や掲示物）」を確認します。NG範囲の確認漏れは、編集段階でのモザイク処理や撮り直しに直結します。

編集フェーズの質問例

編集は、初稿を出す前にどれだけ握れているかで修正回数が決まります。「初稿を見てから考える」を許すと、修正が青天井になります。

「BGMの方向性と候補曲はありますか」「テロップは全編字幕とキーフレーズ式のどちらですか」「ナレーションの性別・年齢感の希望は」「カット割りはテンポ重視と丁寧な説明のどちら寄りですか」「カラーグレーディングは自然・シネマライク・鮮やかのどれですか」。これらは選択式で聞くことで、判断が一気に速くなります。

試写・納品後の質問例

試写では、感想ではなくフィードバックの形式を指定して集めるのがコツです。「どうですか」と聞くと、断片的な感想が並んで優先順位がつきません。

試写時は、「全体の印象を5段階で評価してください」「修正したい箇所を優先度順に3つ挙げてください」「この修正で残り何回分を使いますか」「決裁者から追加意見が出る可能性はありますか」と聞きます。

納品後1〜2週間で、「公開後の数値はどうでしたか」「想定との差分はどこにありましたか」「視聴者の反応で印象的だったものは」「次回への改善点は」「短尺版・縦動画版など派生の予定はありますか」を確認します。この納品後ヒアリングが、次回受注の最大の商談機会になります。

NG質問とその改善例

同じことを聞いていても、質問文の設計次第で回答の質は劇的に変わります。以下は現場で頻出するNGパターンと改善例です。

共通する改善の原則は、「オープンクエスチョンを、選択肢または本数指定に変換する」ことです。答えるハードルを下げるほど、返ってくる情報は具体的になります。

▼営業の初回商談でも同じ設計が使えます
👉 初回商談ヒアリングシートテンプレート（営業編）

ヒアリング結果の分析・活用でリピート受注につなげる

回答をスコア化して案件の難易度と受注確度を見積もる

ヒアリングシートは、要件確認だけでなく案件の目利きツールとしても使えます。「目的が数値化されている」「決裁者が明確」「予算レンジが提示されている」「参考動画が3本以上ある」といった項目に配点し、合計点で難易度を判定する運用です。

点数が低い案件は、いきなり企画に入らず目的整理のワークショップを有償で挟むといった打ち手が取れます。感覚で判断していた「この案件は荒れそう」を数値化することで、アサインや見積もりのバッファ設定を組織的に判断できるようになります。

過去案件のヒアリングデータを社内の資産に変える

案件ごとにバラバラのExcelで管理していると、ヒアリング内容が個人のPCに埋もれて二度と参照されません。同じクライアントから2回目の依頼が来たとき、前回の回答を引き出せるかどうかで初動の速さが変わります。

回答をデータベース化しておけば、「採用動画案件で最も多かった要望」「予算150万円以上の案件に共通する条件」といった横断分析が可能になります。これは営業資料やサービス設計にそのまま転用できる、一次情報の宝庫です。

ヒアリング内容と成果指標を突き合わせて改善サイクルを回す

公開後のKPI実績を、ヒアリング時の回答と紐づけて振り返ります。「初稿が一発で通った案件に共通する回答パターン」が見えてくると、シートの質問設計そのものを改善できます。

この振り返りを四半期に一度でも実施すれば、シートは着実に精度を上げていきます。ヒアリングを「作業」ではなく「データ収集」と捉え直すことが、制作会社としての競争力の差になります。

▼回答率を高めるインセンティブ設計に関心がある方はこちら
👉 デジタルギフト付きアンケートの資料をダウンロード

動画制作のヒアリングでよくある失敗5選と回避策

失敗1：目的が曖昧なまま制作に着手してしまう

「とりあえずブランディング動画を1本」という曖昧な状態で着手すると、初稿提出後に必ず方向転換が起きます。判断基準がないため、レビューが参加者それぞれの好みの表明になってしまうからです。

回避策は、目的を1行で言語化し、書面で合意するまで制作に着手しないことです。目的整理に時間がかかりそうなら、その工程自体を有償の企画フェーズとして切り出す提案が有効です。

失敗2：最終決裁者の意向を聞き漏らす

窓口担当者とだけ進め、試写に初登場した役員の一言で構成が振り出しに戻る——これは動画制作でもっとも多い事故です。担当者は決裁者の好みを正確に把握していないケースが少なくありません。

回避策は、初回に「最終決裁者はどなたか」「その方が過去に評価した制作物は何か」「途中のどの段階で確認に入るか」を必ず確認することです。可能なら、構成案の段階で決裁者を一度レビューに巻き込んでおくと、後半の差し戻しを大幅に減らせます。

失敗3：撮影後の修正範囲を握れていない

「修正は何回まで」「再撮影は別費用」を契約段階で明示していないと、無限修正ループに陥ります。動画は主観的な評価がしやすい成果物のため、制限がなければ修正要望は必ず出続けます。

回避策は、修正条件をヒアリングシートと契約書の両方に明記することです。「軽微な修正（テロップ・カラー調整）」と「大幅な修正（構成変更・再撮影）」を分けて定義しておくと、線引きの議論がスムーズになります。

失敗4：権利・利用範囲・二次利用が未定義のまま進む

「SNSにも出したい」「来年も使いたい」「英語版も作りたい」——公開後にこうした要望が出たとき、楽曲ライセンスや出演契約の期間が切れていれば対応できません。権利の穴は、完成後には塞げません。

回避策は、ヒアリング段階で利用媒体・利用期間・二次利用の範囲・素材使用料の負担者を一覧化することです。将来の展開予定まで含めて聞いておけば、最初から広めのライセンスを取得する提案ができます。

失敗5：参考動画が1本だけで方向性が固まってしまう

参考が1本しかないと、模倣に近い提案になりやすく、独自性を出せません。またクライアント側も、その1本の何が良かったのかを自覚できていないことが大半です。

回避策は、最低3本、可能なら5本を集めて共通項を抽出することです。「3本に共通していたのは寒色系のトーンと静かなテンポでした」と言語化して返すだけで、提案の説得力は大きく変わります。

手戻りを防ぐ12項目チェックリスト

ヒアリング終了時に、以下をすべて満たしているかを確認してください。1つでも空欄があれば、その項目が後工程の手戻り要因になります。

• ①目的とKPIが数値で言語化されている
• ②ターゲットが視聴シーンまでペルソナ化されている
• ③媒体・尺・縦横比・必要バリエーション数が確定している
• ④訴求メッセージがTOP3に絞られ、MUST／WANTが分かれている
• ⑤トンマナが4軸スケールで整理されている
• ⑥参考動画が3本以上あり、良い理由が言語化されている
• ⑦避けたい表現・NGテイストを把握している
• ⑧撮影要件（場所・出演者・日程・許可）が確定している
• ⑨編集要件（BGM・テロップ・ナレーション・字幕）を確認済み
• ⑩提供可能な既存素材を棚卸し済み
• ⑪最終決裁者と承認フロー・動かせない期日を把握している
• ⑫予算・納品形式・著作権・二次利用・修正回数を明文化している

▼営業視点でのヒアリング設計もあわせて確認したい方はこちら
👉 0からわかるヒアリングシート作成ガイド（営業編）

ヒアリングシート改善の実践事例

事例1：制作会社が「決裁者質問」を追加して初稿差し戻しを削減

採用動画を中心に手がける制作会社が、手戻り案件を振り返ったところ、差し戻しの多くが「試写に初登場した役員の意見」に起因していることが判明しました。

そこでシートに「最終決裁者はどなたですか」「その方が過去に評価した制作物は」「構成案の段階でレビューに入っていただけますか」の3問を追加。構成案フェーズで決裁者を巻き込む運用に変えたところ、初稿での大幅修正が明確に減少しました。追加したのはわずか3問です。

事例2：SNS運用代行が「縦横両対応」の確認漏れを撲滅

SNS運用を請け負う会社では、撮影後に「縦バージョンも欲しい」と言われ、トリミングで見切れが生じるトラブルが頻発していました。原因は、撮影前に展開バリエーションを確認していなかったことです。

対策として、シートに「同一素材から何パターンの動画が必要ですか」「9:16・1:1・16:9のうち必要な比率をすべて選んでください」を必須項目として追加。撮影時から縦トリミングを前提に構図を設計できるようになり、再撮影がゼロになりました。

事例3：フリーランスがシート運用で見積もり作成時間を短縮

個人で映像制作を請け負うクリエイターは、案件ごとにメールで往復しながら要件を詰めていたため、見積もり提出までに数日かかっていました。

Webフォーム型のヒアリングシートを用意し、問い合わせ時点で尺・撮影有無・出演者数・修正回数の希望を回収する運用に変更。回答が揃った状態で初回商談に臨めるため、その場で概算見積もりを提示できるようになり、受注までのリードタイムが短縮しました。

▼他社の実例をまとめて確認したい方はこちら
👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集を見る

ヒアリングを効率化するツールの選び方と比較

紙・Excel運用の限界と乗り換えのタイミング

次のサインが出始めたら、デジタル化を検討する時期です。「案件が月10件を超えファイル管理が煩雑」「複数ディレクター間でシートのバージョンがずれる」「過去案件のヒアリング履歴を誰も参照していない」「オンライン商談が中心になった」——このいずれかに当てはまるなら、運用コストが品質を蝕み始めています。

特に深刻なのは、ヒアリング内容が個人のローカルファイルに散在し、組織の資産になっていない状態です。案件数が増えるほど、この機会損失は加速度的に大きくなります。

運用手段の比較表

それぞれに向き不向きがあります。案件数と関与人数が増えるほど、右側の選択肢が有利になると理解してください。

ツール選定の3つのチェックポイント

第一に、クライアントがスマホでもストレスなく回答できるUIか。回答者は発注側の担当者であり、移動中に回答することも珍しくありません。PC前提のフォームは、それだけで回答率を落とします。

第二に、動画ジャンルや回答内容によって質問を出し分ける分岐ロジックがあるか。SNS動画の案件にTVCM用の考査質問が出てくるシートは、回答者の離脱を招きます。

第三に、既存の業務ツールと連携できるか。動画レビューツールや制作管理ツール、CRMと連携できれば、要件→撮影→編集→納品の進捗を一元管理でき、ヒアリング情報が最後まで生きます。

▼ツールを横並びで比較検討したい方はこちら
👉 ヒアリングツール10選（比較資料）をダウンロード

👉 アンケートツール選び方ガイドをダウンロード

動画制作のヒアリングDXなら「Interviewz（インタビューズ）」がおすすめ！

Interviewz（インタビューズ）とは

「Interviewz（インタビューズ）」は、チャット形式で質問を投げかける対話型のヒアリング・診断コンテンツ作成ツールです。プログラミング不要で、質問設計から分岐ロジック、回答データの蓄積・分析までを一気通貫で構築できます。

Web制作・人材・不動産・士業など幅広い業界で導入されており、動画制作会社のように「案件ごとに要件が大きく異なる業種」との相性が特に良いのが特徴です。

動画制作会社にInterviewzが向いている5つの理由

理由1：チャット形式で回答のハードルが低い

一問一答のチャット形式は、長大なフォームと違って「いま何問目か」の心理的負担が小さく、最後まで答えてもらいやすい設計です。スマホ完結で回答できるため、移動中や商談の合間でも入力が進みます。

理由2：動画ジャンル別に質問を出し分けられる

冒頭で「制作したい動画の種類」を選んでもらい、SNS動画ならフック設計と楽曲権利、TVCMなら考査と媒体規格、研修動画ならLMS連携——というように、以降の質問を自動で切り替えられます。汎用シートの「関係ない質問だらけ」問題を構造的に解決できます。

理由3：参考動画URLや絵コンテの添付までシート内で完結

動画制作のヒアリングでは、URLとファイルの受け渡しが頻繁に発生します。参考動画のURL、社内で作ったラフ、ロゴデータ、ブランドガイドラインを回答フロー内で回収できるため、メールの往復が不要になります。

理由4：回答データが蓄積され、案件横断で分析できる

回答は自動的にデータとして蓄積されます。「どのジャンルの依頼が増えているか」「予算レンジ別の要望傾向」といった分析が可能になり、営業戦略やサービス設計の意思決定に使えます。

理由5：問い合わせフォームの代わりに設置すればリード獲得も兼ねられる

自社サイトの問い合わせフォームをインタビューズに置き換えれば、問い合わせの獲得とヒアリングを同時に完了できます。診断コンテンツ形式にして「あなたに最適な動画タイプ診断」として設置すれば、リード獲得コンテンツとしても機能します。

まずは無料トライアルとデモで試す

Interviewzは14日間の無料トライアルを用意しています。実際の案件で使うヒアリングシートを1本作ってみるところから、回答率と工数の変化を確認してみてください。

▼実際の操作感を確かめたい方はこちら
👉 インタビューズの無料ヒアリングデモを体験する

▼機能や導入事例を詳しく知りたい方はこちら
👉 インタビューズのサービス概要資料をダウンロード

👉 インタビューズの新機能プレスリリースを読む

動画制作のヒアリングシートに関するよくある質問

Q1. ヒアリングシートは初回打ち合わせの前に送るべき？

A. 事前送付をおすすめします。クライアントが社内で内容を整理したうえで打ち合わせに臨めるため、当日の議論の深度が一段上がるからです。

ただし事前シートは10〜15問の基本情報に絞るのが現実的です。目的・ターゲット・媒体・尺・予算レンジ・希望納期あたりまでを事前に、トンマナや参考動画の深掘りは対面で、という二段階運用がもっとも機能します。

Q2. 質問数は何問くらいが適切？

A. 事前回答型なら15〜20問、対面ヒアリング型なら30〜40問が目安です。SNS短尺動画のような小規模案件では10問程度に絞り、TVCMや長尺のブランディング動画では50問以上必要になることもあります。

重要なのは絶対数より「回答にかかる時間」です。事前送付型は15分以内で終わる分量に抑え、それを超える内容は打ち合わせ側に回してください。

Q3. SNS動画・短尺動画も同じシートで運用できる？

A. 専用シート、または共通シート＋SNS用追加ページの構成が理想です。SNS動画は縦動画・冒頭3秒のフック・音なし視聴・トレンド楽曲の権利など、長尺動画とは論点がほとんど重なりません。

1枚で兼ねようとすると、どちらの案件でも「関係のない質問」が並ぶことになります。回答内容に応じて質問を分岐できるツールを使えば、1本のフローで両対応が可能です。

Q4. 著作権・肖像権の確認はどこまで行うべき？

A. 最低限、①出演者の出演同意と肖像権の使用範囲・期間、②BGM・効果音・ストック素材のライセンス条件、③商標・ロゴの使用許諾、④二次利用の範囲と期間の4点は必ず明文化してください。

トラブルの大半はここから発生します。特に「利用期間」を書き忘れるケースが多く、数年後に無断使用状態になっているという事故が起こりがちです。

Q5. 修正回数のルールはどう決めるのが標準？

A. 初稿後2回までを契約に含め、3回目以降は別途費用とするのが一般的です。加えて、修正の「範囲」も定義しておくことをおすすめします。

テロップ文言やカラー調整といった軽微な修正と、構成変更・再撮影を伴う大幅な修正を分けて定義しておけば、「これは1回にカウントされるのか」という不毛な議論を避けられます。

Q6. クライアントが「予算は未定」と答える場合はどうする？

A. 金額を聞くのではなく、レンジを選んでもらう形式に変えてください。「A：50万円未満／B：50〜150万円／C：150〜300万円／D：300万円以上」のように選択肢化すると、答えるハードルが大きく下がります。

それでも決まらない場合は、過去の類似案件の事例と金額を先に提示し、「これに近いイメージですか」と確認する方法が有効です。予算が見えないまま提案を作るのは、双方にとって最も無駄が大きい進め方です。

Q7. ヒアリングシートを回収しても回答が薄いときは？

A. 多くの場合、原因は回答者の意欲ではなく質問文の設計にあります。自由記述が多すぎる、専門用語が多い、質問の意図が伝わっていない、のいずれかを疑ってください。

改善策は、選択肢化・スケール化・本数指定への置き換えです。「参考動画はありますか」を「直近1カ月で印象に残った動画を3本挙げてください」に変えるだけでも、返ってくる情報量は大きく変わります。

あわせて読みたい関連記事

ヒアリングシート・シート作成（直接的な関連）

• ヒアリングシートの作り方8ステップと必須項目5つ【無料テンプレ付き】
• 【無料テンプレ付】Web制作のヒアリングシート必須項目12個｜作り方と質問例を徹底解説
• 営業ヒアリングシートの必須項目7つと作り方をテンプレート付きで解説
• エクセルを使ったヒアリングシートの作り方と活用方法を解説
• コンサル業界で成功するヒアリングのポイントとは？効率化に役立つツール5つも解説

ヒアリング・営業活用

• ビジネスヒアリングの完全ガイド｜必須項目10個・フレームワーク6選・質問例50
• 営業ヒアリングのコツと流れ7ステップ｜フレームワーク・質問例・おすすめツール8選
• 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ｜具体事例やスキルの鍛え方を徹底解説
• インタビューシートの作り方4ステップと効果的なインタビューのやり方を解説

アンケート設計・作成

• アンケートの作り方と回答率の高い質問事例をテンプレ付きで解説
• アンケート調査の作り方｜9つの方法と10の質問事例で成功率アップ
• 市場調査アンケートの作り方と設問の必須項目をサンプル付きで解説
• LINEグループアンケートとは？作り方や活用法、メリットや注意点を解説

分析・調査レポート

• アンケート調査とデータ分析を自動化するヒアリングツールの活用法を解説
• ヒアリングやアンケート結果の調査資料をパワポで作成する方法を解説

顧客満足度・CX

• 顧客満足度調査のやり方7手順｜質問項目テンプレ40選＆分析法を徹底解説
• 顧客満足度を上げる具体的な方法と効果的なアンケート調査のやり方を解説
• ブランドロイヤリティの重要性とは？高めるメリットや成功ポイントを解説

回答率向上・インセンティブ

• アンケート回答率を上げる方法12選｜平均・計算式・設計のコツを徹底解説
• LINEアンケートの作り方7ステップ｜回答率が3倍になるコツ12選を徹底解説

診断コンテンツ・ナーチャリング

• 診断コンテンツの作り方7ステップ｜CVRを高める事例16選と設計術を徹底解説
• 診断ツールの作り方｜おすすめ10選と選び方、成功事例を徹底解説
• チャート診断の作り方｜おすすめツール8選と選び方を法人向けに徹底解説

情報収集・周辺ツール

• ヒアリングツールの選び方とは？おすすめツール11選を徹底比較！
• ヒアリングとインタビューの違いは？比較表で分かる使い分け方とシーン別の活用法
• ヒアリングとアンケートの違い・使い分けを解説

まとめ｜ヒアリング設計が動画制作の利益を決める

動画制作におけるヒアリングシートは、単なる確認書類ではありません。撮り直しと大幅修正という、動画制作でもっとも大きなコストを企画段階で先回りして潰すための投資です。

本記事の要点を整理します。

• 思考順序は「Why → Who → Where/When → What → How」＋予算と尺の2H。Howから始めると必ず迷走する
• 必須は12項目。特に「既存素材の棚卸し」と「決裁フロー」を独立項目にすると手戻りが減る
• 主観語は4軸（色・テンポ・モーション・音）で分解し、再現可能な指示に翻訳する
• 参考動画は3〜5本＋「良い理由」とセットで聞き、避けたい表現も必ず確認する
• 権利・修正回数・二次利用はシートと契約書の両方に明記する
• 案件数が増えたら紙・Excelからツールへ移行し、ヒアリングを組織の資産に変える

次のアクションはシンプルです。自社の受注件数が最も多いジャンルを1つ選び、本記事の12項目と質問例をベースにシートを1枚作ってください。そして既存クライアント2〜3社でテスト運用し、答えに詰まった質問を修正する——ここまでやれば、次の案件から効果を実感できるはずです。

▼今日から使えるテンプレート・資料はこちら
👉 ヒアリングシート／アンケートテンプレート一覧

👉 インタビューズのお役立ち資料一覧

👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方

▼インタビューズの導入を検討したい方はこちら
👉 サービス概要資料をダウンロードする

👉 14日間の無料トライアルに申し込む

👉 お問い合わせフォームから相談する

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。