法律相談は、限られた時間のなかでいかに正確に事実を伝えられるかで成果が大きく変わります。

相談者・弁護士・企業の法務担当者のいずれの立場でも、事前に情報を整理する「ヒアリングシート」があるかどうかで、アドバイスの精度もスピードもまったく違ってきます。

本記事では、法律相談で使えるヒアリングシートの必須項目を比較表で整理し、離婚・相続・労働・交通事故・債務整理・ハラスメント・契約法務まで、状況別テンプレート7選と作り方7ステップを解説します。

読み終える頃には、自分の相談内容に合ったシートをすぐに用意でき、相談の質を最大化する準備が整いますので、ぜひ参考にしてください。

著者情報（監修・編集）

本記事は、ヒアリング・アンケートDX支援ツール「Interviewz（インタビューズ）」を提供するヒアリングDXブログ編集部が制作しています。編集部は、法律事務所・士業・BtoB企業を含む累計導入企業のヒアリング設計を支援してきた知見をもとに、公開情報および実務で用いられる相談準備シートの構造を検証したうえで執筆しています。

なお本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の法的助言ではありません。具体的な事案については必ず弁護士等の専門家にご相談ください。

法律相談のヒアリングシートとは？基本と役割

法律相談のヒアリングシートとは、相談者の状況・経緯・希望・保有資料などを、あらかじめ決めた項目に沿って書き出して整理するためのフォーマットです。相談当日にゼロから話し始めると、感情や記憶が前後して要点が伝わりにくくなりますが、シートを使えば「誰が・いつ・どこで・何をしたか」という事実が構造化され、弁護士が短時間で全体像をつかめるようになります。相談者にとっては伝え忘れの防止、弁護士にとっては論点の早期特定、企業にとっては相談品質の標準化という三方向の価値を持つツールです。

ヒアリングシートの定義と目的

ヒアリングシートの目的は、大きく「事実の可視化」「意思の明確化」「資料の棚卸し」の3つに整理できます。事実の可視化とは、時系列や登場人物、金額といった客観情報を漏れなく書き出すことです。意思の明確化とは、相談者が最終的に何を望むのか（離婚したいのか、慰謝料を得たいのか、和解したいのか）をはっきりさせることを指します。資料の棚卸しとは、契約書・領収書・診断書などの証拠が手元にあるかを事前に確認しておくことです。この3点が揃うと、相談は「状況説明」で終わらず「解決策の検討」まで一気に進みます。

ヒアリングシートと時系列表・相談準備シートの違い

法律相談の準備でよく登場する「時系列表」「相談準備シート」との違いも押さえておきましょう。時系列表は出来事を発生順に並べて事実関係を整理する表で、ヒアリングシートの一部として組み込まれることが多い要素です。相談準備シートは自治体や法律事務所が配布する記入用紙で、機能としてはヒアリングシートとほぼ同義といえます。つまりヒアリングシートは、時系列表・希望条件・資料チェックリストなどを包含した「相談準備の総合フォーマット」と捉えると分かりやすく、目的に応じて項目を足し引きして設計するのが基本になります。

▼まずはすぐ使えるテンプレートを手に入れたい方はこちら

👉 ヒアリングシートテンプレート集（無料）

法律相談でヒアリングシートを使う3つのメリット

ヒアリングシートを使う理由は「相談時間の節約」だけではありません。相談の成果そのものを底上げする、次の3つのメリットがあります。

信頼関係の構築と相談者の安心につながる

初めての法律相談は、多くの人にとって強い不安を伴います。何を聞かれるのか分からないまま話すと、緊張から要点が抜け落ちたり、話が脱線したりしがちです。ヒアリングシートがあれば、相談者は「これに沿って答えればよい」という見通しを持てるため、心理的な負担が下がります。弁護士側も、シートの記載を起点に共感的な質問を重ねられるため、初回でも信頼関係を築きやすくなります。相談は情報のやり取りであると同時に、人と人との対話でもあるため、この安心感の設計は成果に直結します。

ヒアリングと相談の効率が飛躍的に上がる

法律相談は30分〜1時間の枠で行われることが多く、状況説明に時間を取られると、肝心のアドバイスにたどり着けないまま終わってしまうことがあります。事前にシートで事実・希望・資料を整理しておけば、当日は確認と論点整理から始められるため、同じ時間でも踏み込んだ助言まで到達できます。弁護士にとっても、争点の見立てや必要証拠の指示を早期に行えるため、相談1件あたりの生産性が向上します。相談件数の多い事務所ほど、この効率化の効果は大きくなります。

相談品質を標準化し、担当者による差をなくせる

複数の弁護士やスタッフが相談に対応する事務所、あるいは社内の法務・人事窓口では、担当者ごとにヒアリングの深さや聞き漏らしにばらつきが出やすいという課題があります。共通のヒアリングシートを用意しておけば、誰が対応しても必要項目を確実に押さえられ、相談品質を一定水準に保てます。これは属人化の解消と、引き継ぎ・記録の容易さにもつながり、組織としてのナレッジ蓄積を後押しします。

▼社内の営業・法務ヒアリングを標準化したい方はこちら

👉 ヒアリングシート作成ガイド（営業編）

【比較表】法律相談ヒアリングシートの必須項目一覧

分野を問わず、法律相談のヒアリングシートに共通して盛り込むべき「基本項目」があります。まずは全体像を比較表で押さえましょう。以下の項目を土台に、分野ごとの固有項目（後述）を足していく設計がおすすめです。

この10項目を「共通土台」として固定し、分野別の質問を追加すれば、抜け漏れのないヒアリングシートが完成します。特に「時系列」「希望・ゴール」「保有資料」の3つは、相談の質を左右する最重要ブロックです。

▼マーケ・調査用途で項目設計を学びたい方はこちら

👉 ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編）

状況別｜法律相談ヒアリングシートのテンプレート7選

ここからは、相談の多い7分野について、共通土台に追加すべき固有項目を具体的に示します。そのままコピーして使えるよう、質問形式で列挙しています。

離婚に関する法律相談テンプレート

離婚相談では、離婚意思の固さと、親権・財産・金銭の3点をどこまで整理できているかが鍵になります。

追加すべき項目は、婚姻期間と別居の有無、離婚を考えた具体的な経緯、子どもの人数・年齢・現在の監護状況、親権や養育費についての希望、夫婦の財産（預貯金・不動産・保険・年金）の概要、慰謝料請求の希望と根拠となる事実（不貞・DV等）の有無です。特に子どもがいる場合は、監護実績を示す資料や生活状況のメモがあると、親権の見通しを立てやすくなります。

感情的になりやすいテーマだからこそ、事実と希望を分けて書けるシート設計が有効です。

相続に関する法律相談テンプレート

相続相談では、相続人の範囲と遺産の全体像、そして相続人間の関係性を早期に把握することが重要です。

追加項目としては、被相続人の死亡日、遺言書の有無と形式、相続人の人数と続柄（相続関係図として整理）、遺産の内訳（不動産・預貯金・有価証券・負債）、生前贈与や特別受益の有無、遺産分割の希望や相続人間で揉めている論点が挙げられます。登場人物が4〜5人以上になる場合は、文章より「相続関係図」を別途用意した方が、弁護士が一目で構造を理解できます。

負債の有無は相続放棄の判断に直結するため、必ず確認しておきましょう。

労働問題に関する法律相談テンプレート

労働問題（未払い残業代・不当解雇・ハラスメント等）では、労働条件と、問題が起きた事実の記録が立証の核になります。

追加項目は、雇用形態と入社日、就業規則・雇用契約書の有無、実際の労働時間や残業の実態（タイムカード・勤怠記録の有無）、問題が発生した経緯と日時、会社側とのやり取りの記録、そして相談者の希望（金銭解決・復職・謝罪など）です。

労働時間や賃金は数字が争点になるため、給与明細や勤怠データの有無を事前に確認しておくと、請求額の見立てがスムーズになります。

交通事故に関する法律相談テンプレート

交通事故相談では、事故態様・受傷内容・保険対応の3点セットを整理します。

追加項目は、事故の発生日時と場所、事故の状況（信号・速度・過失割合の争点）、負傷の内容と治療経過（通院日数・後遺障害の有無）、加害者・被害者の保険会社と担当者、これまでの示談交渉の経緯と提示された金額です。診断書・事故証明書・修理見積り・通院記録などの資料が揃っているかを確認しておくと、慰謝料や損害額の妥当性を早期に判断できます。

保険会社から提示が来ている場合は、その書面を持参すると話が早く進みます。

債務整理に関する法律相談テンプレート

債務整理相談では、借入の全体像と収支状況を正確に洗い出すことが出発点です。

追加項目は、債権者ごとの借入額・残高・金利、借入の開始時期と最終取引日、毎月の返済額と滞納の有無、収入と支出のバランス（家計状況）、保有財産（自宅・車など）の有無、そして希望する手続き（任意整理・個人再生・自己破産など）です。督促状や契約書、取引履歴が揃っていると、過払い金の有無や最適な手続きの判断が進みやすくなります。

金額に関わる項目が多いため、正確な数字の記入が特に重要です。

ハラスメント（社内相談窓口）テンプレート

企業の人事・相談窓口がハラスメント相談を受ける場合は、被害者保護とプライバシーに最大限配慮した項目設計が求められます。

追加項目は、相談者の所属と立場、行為者との関係、ハラスメントの類型（パワハラ・セクハラ等）、具体的な言動と発生日時・場所、目撃者や証拠（メール・録音）の有無、相談者が望む対応（配置転換・謝罪・調査など）です。相談者が安心して話せるよう、匿名相談の可否や情報の取り扱いを明記し、二次被害を防ぐ運用とセットで設計しましょう。

社内の初動対応の質を左右する重要なシートです。

契約・企業法務に関する法律相談テンプレート

企業法務（契約トラブル・債権回収・取引先との紛争）では、契約関係と経緯、そして自社の希望を整理します。

追加項目は、当事者（自社・相手方）の情報、契約の種類と締結日、契約書・発注書・メール等の証憑の有無、問題が発生した経緯と現在の状況、相手方の主張と自社の反論、希望する解決（履行請求・損害賠償・契約解除など）と社内の意思決定状況です。

企業間の相談は関係者が多く判断のスピードも求められるため、社内で事前にシートを共有し、決裁ラインの認識を揃えておくと相談後の対応が円滑になります。

▼営業・商談の初回ヒアリングにも使えるテンプレートはこちら

👉 初回商談ヒアリングシートテンプレート（営業編）

法律相談ヒアリングシートの作り方7ステップ

自分の状況に合ったヒアリングシートは、次の7ステップで作成できます。既存のテンプレートをベースにしつつ、この手順で調整すると精度が上がります。

ステップ1：相談のゴールを1行で言語化する

最初に「この相談で最終的に何を得たいのか」を1行で書き出します。ゴールが曖昧なままだと項目が発散するため、「離婚を成立させたい」「未払い残業代を回収したい」のように、動詞で終わる形で明確にします。ゴールが定まると、逆算して必要な事実・資料が見えてきます。この一文はシートの冒頭に置き、以降の項目すべての判断軸にします。

ステップ2：登場人物と関係を整理する

次に、相談に関わる人物（自分・相手方・関係者）を洗い出し、それぞれの立場と利害を整理します。人数が多い場合は簡単な関係図にすると、弁護士が構造を一目で把握できます。誰と誰が対立しているのか、味方は誰かを明確にすることで、後の論点整理が容易になります。

ステップ3：時系列で事実を並べる

「いつ・誰が・どこで・誰に・何をしたか」の5要素を、発生順に箇条書きで並べます。ここでは事実のみを記載し、感想や推測は「→」で分けて書くのがコツです。長文は避け、1出来事1行を目安に短く書くと読みやすくなります。人から聞いた情報は、聞いた時点の位置に置き、伝聞であることを明記します。

ステップ4：事実と意見・希望を分けて書く

法律相談で最も重要なのが、客観的な「事実」と、主観的な「意見・希望」を混同しないことです。事実を上段に、それに対する自分の考えや要望を下段に分けて記載します。この分離ができていると、弁護士は事実に基づいた法的評価と、相談者の希望の実現可能性を、それぞれ的確に判断できます。

ステップ5：保有資料をチェックリスト化する

契約書・領収書・診断書・メール・写真など、証拠になり得る資料を一覧にし、「有／無／取得予定」で管理します。証拠の有無は主張の立証可能性に直結するため、この棚卸しは欠かせません。不利に見える資料でも、隠さず記載することが適切な助言につながります。

ステップ6：金額・期限など数字を明確にする

請求額・被害額・借入残高などの金銭情報と、時効や相手方からの回答期限などの締切を、数字で具体的に記入します。数字が曖昧だと見立てもぶれるため、概算でも構わないので必ず記載します。緊急度が高い項目は目立つように印を付け、優先的に相談できるようにします。

ステップ7：質問リストを用意して仕上げる

最後に、相談当日に必ず聞きたい質問を優先順位順に3〜5個書き出します。限られた時間で聞き漏らしを防ぐための保険であり、シートの締めくくりとして機能します。ここまで完成させれば、初回相談でも解決策の検討まで踏み込める準備が整います。

▼0から手順を確認したい方向けの完全ガイドはこちら

👉 0からわかるヒアリングシート作成ガイド（営業編）

回答率・精度を高める運用のコツ

せっかくシートを用意しても、書きにくい・答えにくい設計だと記入が進みません。相談者やヒアリング対象からの回答率・記入精度を高めるコツを押さえておきましょう。

質問は「答えやすい順」に並べる

いきなり核心（慰謝料額や不利な事実）から聞くと、相談者は身構えてしまいます。氏名や相談概要など答えやすい項目から始め、徐々に踏み込む「イエス誘導」的な順序にすると、記入のハードルが下がります。設問数が多い場合は、分野を絞って必要な項目だけを提示することも有効です。

選択式と記述式を使い分ける

事実確認（雇用形態・保険会社の有無など）は選択式、経緯や希望は記述式にすると、回答者の負担を抑えつつ必要な情報を引き出せます。すべて自由記述にすると空欄が増えがちなので、答えの型が決まっている項目はチェックボックスやプルダウンにするのが効果的です。

記入の目的とプライバシーの扱いを明示する

「なぜこの情報が必要か」「情報はどう扱われるか」を冒頭に明記すると、相談者は安心して記入できます。特にハラスメントや債務のようなデリケートな相談では、守秘義務や個人情報の取り扱いを示すことが、正直な回答を引き出す前提になります。回答率を高める設計は、アンケート作成の考え方とも共通しています。

▼回答率を上げる設問設計のコツを知りたい方はこちら

👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

【比較表】紙・エクセル・専用ツールの違い

ヒアリングシートは紙・エクセル・専用ツールのいずれでも作れますが、相談件数が増えるほど手段による差が大きくなります。主要な手段を比較しました。

少数の相談を紙やエクセルで回すのは十分現実的ですが、相談分野が多岐にわたる、複数メンバーで対応する、記録をデータとして蓄積・分析したい、といったニーズが出てきた段階で、専用ツールの効果が際立ちます。特に「相談分野によって質問を自動で出し分ける」分岐機能は、紙やエクセルでは再現が難しい領域です。

▼複数ツールをまとめて比較検討したい方はこちら

👉 ヒアリングツール10選

法律相談のヒアリングを効率化するツールの選び方3つ

法律相談のヒアリングを専用ツールで効率化する場合、選定で押さえるべきポイントは次の3つです。デリケートな個人情報を扱う法律分野ならではの視点も含めて解説します。

1. 誰でも直感的に使える操作性で選ぶ

相談者は法律の専門家ではなく、ITに不慣れな高齢の方も少なくありません。設問がスマホでタップするだけで進む、入力ガイドが分かりやすいなど、直感的に操作できるツールを選ぶことが記入完了率を左右します。作成する側（事務所・企業）にとっても、コード不要で設問や分岐を編集できるノーコード対応だと、運用しながら改善を回せます。操作が複雑なツールは、結局使われなくなるリスクがあるため、実際のデモで使用感を確かめるのがおすすめです。

2. 複数メンバーで内容を確認・共有できるかで選ぶ

法律相談は、受付スタッフが一次ヒアリングを行い、弁護士が引き継ぐといった連携が発生します。ヒアリング内容をリアルタイムで共有でき、権限に応じて閲覧・編集を分けられるツールなら、情報の受け渡しがスムーズで、伝達ミスも防げます。相談記録がツール上に一元化されれば、過去のやり取りの検索や、事務所全体でのナレッジ蓄積にもつながります。属人化を避けたい組織ほど、この共有機能は重要な選定基準になります。

3. セキュリティと法令対応が万全かで選ぶ

法律相談で扱う情報は、個人情報のなかでも特に機微なものが多く、漏えいは重大な信頼失墜につながります。通信の暗号化、アクセス権限の管理、ログの記録といったセキュリティ機能が整っているかは必須の確認事項です。あわせて、個人情報保護法に沿ったデータの取得・保管・削除の運用ができるか、データの保存先や管理体制が明確かも確認しましょう。安さや手軽さだけで選ばず、セキュリティを最優先の基準に据えることが、法律分野では欠かせません。

▼アンケート・ヒアリングツールの選定軸を体系的に知りたい方はこちら

👉 アンケートツール選び方ガイド

収集した情報の分析・活用方法

ヒアリングシートは「集めて終わり」ではなく、集めた情報を分析・活用してこそ価値が生まれます。相談対応の現場と、事業改善の両面で使えます。

まず相談対応の現場では、蓄積したヒアリングデータを分野別に整理することで、「離婚相談では財産分与の資料が不足しがち」「労働相談では勤怠記録の有無が争点を分ける」といった傾向が見えてきます。この知見をシートの改善に反映すれば、聞くべき項目の精度が回を重ねるごとに高まります。相談から受任・解決までの流れを記録しておけば、どの段階で相談者が離脱しやすいかも把握でき、フォローの改善につながります。

事業改善の面では、ヒアリングで得た相談者の属性・悩み・流入経路のデータを分析することで、どんな相談ニーズが多いか、どの広告や記事から相談につながっているかが分かります。これは法律事務所のマーケティングにおいて、注力すべき分野の判断や、Webコンテンツの改善に直接活きます。手作業での集計では負担が大きいため、回答が自動でデータ化されるツールを使うと、分析のハードルが大きく下がります。

▼ヒアリング・調査結果のまとめ方や分析の実例を見たい方はこちら

👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集

実践事例｜ヒアリングシート導入で変わったこと

ここでは、ヒアリングシートやヒアリングツールを導入した組織で起こりやすい変化を、一般的な傾向として紹介します（特定企業の数値を保証するものではありません）。

たとえば、相談前にヒアリングシートをURLで事前記入してもらう運用に切り替えた事務所では、相談当日の状況説明にかかる時間が短縮され、同じ枠でより具体的なアドバイスまで進められるようになったという声が聞かれます。受付スタッフが一次ヒアリングをツールで行い、弁護士がその内容を確認してから面談に入る体制にしたことで、情報の伝達ミスが減り、初回相談の満足度が高まったケースもあります。

BtoB企業の法務・人事窓口では、社内相談の受付フォームをツール化し、相談分野に応じて質問を自動で出し分けることで、担当者による聞き漏らしのばらつきが解消され、相談対応の標準化が進んだという例もあります。ヒアリングをデジタル化・データ化することで、相談の量と質を両立できるようになるのが、導入の本質的なメリットといえます。Interviewzでは、こうしたヒアリングのデジタル化により、ヒアリングコストの削減やCV数の改善といった成果が報告されています。

▼自社の課題に合う活用イメージを相談したい方はこちら

👉 インタビューズお問い合わせフォーム

法律相談におすすめのソリューション｜Interviewz（インタビューズ）

法律相談のヒアリングを本格的にデジタル化・効率化したい場合におすすめなのが、診断型ヒアリングツール「Interviewz（インタビューズ）」です。前述した「操作性」「共有」「セキュリティ」という3つの選定基準を高い水準で満たしています。

Interviewzは、相談者がスマホでタップするだけで回答を進められる直感的なUIを備え、相談分野に応じて質問を自動で出し分けるノーコードの分岐設定に対応しています。回答はリアルタイムでデータ化・共有されるため、受付から弁護士への引き継ぎもスムーズです。外部システムとの連携もノーコードで設定でき、最短3日で導入、30日間の無料トライアルも用意されています。ヒアリングのデジタル化により、CV数の改善やヒアリングコストの削減といった効果が期待できます。

法律事務所はもちろん、BtoB企業の営業ヒアリング、社内の人事・法務相談窓口、Web制作の要件ヒアリングなど、幅広い場面で活用できるのが特長です。まずは資料やデモで、自社の相談フローにどう組み込めるかを確認してみてください。

▼サービスの全体像を資料で確認したい方はこちら

👉 インタビューズサービス概要資料

▼実際の使用感を無料デモで体験したい方はこちら

👉 インタビューズ無料ヒアリングデモ

▼まずは無料で試したい方はこちら

👉 無料トライアル資料＆申し込み

よくある質問（FAQ）

Q1. 法律相談のヒアリングシートは無料で入手できますか？

A.はい、自治体や法律事務所が配布する相談準備シート、各種テンプレート配布サイトなどから無料で入手できます。ただし汎用テンプレートは項目が一般的なため、自分の相談分野（離婚・相続・労働など）に合わせて項目を追加・調整すると、相談の精度が高まります。本記事の状況別テンプレートや、ヒアリングシートテンプレート集もあわせてご活用ください。

Q2. ヒアリングシートには何を書けばよいですか？

A>最低限、相談概要・時系列（いつ誰が何をしたか）・登場人物・希望する解決・金額や期限・保有資料の有無を書くのが基本です。特に「事実」と「自分の意見・希望」を分けて書くことが、正確な法的アドバイスを得るうえで重要です。分野固有の項目は本記事の「状況別テンプレート7選」を参考にしてください。

Q3. 相談前にどこまで準備すればよいですか？

A.完璧に整える必要はありません。分かる範囲で時系列と希望を書き、関連しそうな資料を「有・無・取得予定」で整理しておけば十分です。不利に見える情報も隠さず記載することが、適切な助言につながります。まとめきれない場合でも、要点メモと質問リストだけは用意しておくと、限られた相談時間を有効に使えます。

Q4. 紙とツール、どちらでヒアリングシートを作るべきですか？

A.相談件数が少なく分野も限られるなら、紙やエクセルでも十分運用できます。一方で、相談分野が多い、複数メンバーで対応する、記録をデータとして蓄積・分析したい場合は、質問の自動分岐やデータ化ができる専用ツールが効率的です。判断の目安は本記事の「紙・エクセル・専用ツールの比較表」をご覧ください。

Q5. 法律相談のヒアリングでツールを使う際の注意点は？

A.最も注意すべきは、機微な個人情報を扱うためのセキュリティと法令対応です。通信の暗号化やアクセス権限管理、個人情報保護法に沿ったデータの取り扱いができるツールを選びましょう。あわせて、相談者に情報の利用目的と取り扱いを明示し、安心して回答できる設計にすることが、正確なヒアリングの前提になります。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成（直接的な関連）

• ヒアリングシートの作り方8ステップと必須5項目を無料テンプレ付きで解説
• ヒアリングとアンケートの違い・使い分けを解説

ヒアリング・営業活用

• ビジネスヒアリングの重要性と流れ・必須項目
• 営業ヒアリングのコツと流れ｜フレームワークとおすすめツール8選
• 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ｜事例やスキルの鍛え方

分析・調査レポート

• インタビュー結果のまとめ方と分析手法
• ヒアリングやアンケート結果の調査資料をパワポで作成する方法

顧客満足度・CX

• 顧客満足度調査のアンケート項目と質問例
• 顧客満足度調査に効果的なアンケートの作り方をテンプレート付きで解説

回答率向上・インセンティブ

• LINEグループアンケートとは？作り方や活用法、メリットや注意点を解説

診断コンテンツ・ナーチャリング

• 診断ツールおすすめ10選｜作り方・選び方・成功事例完全ガイド
• 診断コンテンツとは？CVRを上げる作り方と成功事例10選

情報収集・周辺ツール

• ChatGPTを使ったヒアリングガイド｜質問設計から活用法までを完全解説
• セルフ型アンケートとは？基本機能や活用シーン、注意点を徹底解説
• オンラインインタビューとは？活用事例とメリットや注意点を徹底解説

まとめ

法律相談のヒアリングシートは、限られた相談時間で正確に事実を伝え、より踏み込んだアドバイスを得るための強力なツールです。まずは「相談概要・時系列・登場人物・希望・金額・資料・期限」といった共通の必須項目を土台に据え、離婚・相続・労働・交通事故・債務整理・ハラスメント・契約法務といった分野ごとの固有項目を足していくことで、抜け漏れのないシートが完成します。作成の際は「事実と意見を分ける」「資料の有無をチェックリスト化する」の2点を特に意識してください。

相談件数が増え、複数メンバーでの対応や記録のデータ化・分析が必要になってきたら、質問の自動分岐やセキュアなデータ管理ができる専用ツールの導入が効果的です。ヒアリングをデジタル化することで、相談の質と量を両立し、事務所や社内窓口のナレッジも蓄積できます。まずは無料の資料やデモで、自社の相談フローにどう組み込めるかを確かめてみましょう。

▼記事末リンクまとめ（資料・トライアル・お役立ち）

👉 インタビューズサービス概要資料

👉 無料トライアル資料＆申し込み

👉 インタビューズお役立ち資料一覧

👉 ヒアリングシート／アンケートテンプレート一覧

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。