• TOP
  • ブログ
  • タッチポイント評価アンケートの作り方9ステップ|顧客接点を改善し成果を最大化する方法
 

blog
診断・ヒアリングDXブログ

タッチポイント評価アンケートの作り方9ステップ|顧客接点を改善し成果を最大化する方法

SHARE

  • Twitter
  • Facebook
  • Hatena
  • Pocket
  • LINE

目次

マーケティング施策の成果は、顧客との接点である「タッチポイント」をいかに把握し、最適化できるかにかかっています。

しかし、各タッチポイントが顧客にどう受け止められているかを正確につかむのは簡単ではありません。

本記事では、タッチポイントの基礎から、評価に効くアンケートの作り方9ステップ、NPS・CSATなどの指標設計、ツール比較、分析・改善のコツまでを体系的に解説します。

自社の顧客体験(CX)を数値で改善したいマーケ・営業・CS担当の方は、ぜひ最後までご覧ください。

この記事の監修・執筆 Interviewz(インタビューズ)編集部|ヒアリングDXブログ

診断・アンケート・ヒアリングツール「Interviewz」を提供するLEARNERZ株式会社が運営。BtoB企業のリードジェネレーション、顧客体験(CX)改善、ヒアリング業務のDXを支援してきた知見をもとに、現場で再現できる実践ノウハウを発信しています。

タッチポイント(顧客接点)とは?意味と基本

タッチポイント(Touchpoint)とは、企業や商品・サービスと顧客が関わるすべての「接点」を指すマーケティング用語です。広告やWebサイトの閲覧、店頭での接客、カスタマーサポートとのやり取り、SNSでの口コミまで、顧客がブランドに触れる機会のすべてがタッチポイントに含まれます。

重要なのは、タッチポイントが単なる「接触の場」ではなく、顧客の意識・態度・購買意欲に影響を与える「体験の起点」である点です。一つひとつのタッチポイントでどのような印象を与えられるかが、ブランドイメージ・顧客満足度・顧客ロイヤルティの形成を左右します。

タッチポイントとチャネルの違い

混同されやすい言葉に「チャネル」があります。チャネルは情報を届けたり商品を販売したりする「経路・手段」(例:Web、店舗、メール)そのものを指すのに対し、タッチポイントはその経路の中で顧客が実際に体験する「具体的な接点」を指します。たとえば「Webサイト」はチャネルであり、その中の「トップページ」「問い合わせフォーム」「FAQ」などが個々のタッチポイントにあたります。改善活動では、チャネル単位ではなくタッチポイント単位まで分解して捉えることが成果につながります。

なぜ今タッチポイント管理が必要なのか

スマートフォンとSNSの普及により、顧客の購買行動は「認知→比較→購入→継続」という一本道ではなく、複数のオンライン・オフライン接点を行き来する複雑なものへと変化しました。1人の顧客が購入前に平均して複数の情報源に接触する時代において、どの接点が意思決定を後押しし、どの接点が離脱を生んでいるのかを把握しなければ、施策は感覚頼みになってしまいます。だからこそ、タッチポイントを洗い出し、評価し、改善するサイクルが欠かせません。

▼自社の顧客接点でどんな情報を集めるべきか整理したい方はこちら

👉 インタビューズサービス概要資料

タッチポイントの種類一覧|オンライン・オフライン/購買前・購買時・購買後

タッチポイントは「オンライン/オフライン」という軸と、「購買前/購買時/購買後」という購買プロセスの軸を掛け合わせて整理すると、抜け漏れなく把握できます。以下に代表的なタッチポイントを一覧表にまとめました。

購買フェーズ オンラインのタッチポイント オフラインのタッチポイント
購買前(認知・比較) 検索エンジン、Web広告、SNS、オウンドメディア、比較サイト、メールマガジン、口コミ・レビュー テレビ・ラジオ・新聞広告、チラシ・カタログ、看板、展示会・セミナー、紹介・口コミ
購買時(検討・決定) ECサイト、LP(ランディングページ)、チャットボット、Web商談、問い合わせフォーム、診断コンテンツ 店頭接客、ショールーム、対面商談、電話対応
購買後(利用・継続) カスタマーサポート、FAQ、会員サイト、アプリ通知、フォローメール、NPSアンケート アフターサービス、コールセンター、ユーザー会・イベント、DM

この表からわかるとおり、タッチポイントは想像以上に多岐にわたります。すべてを同じ熱量で改善するのは現実的ではないため、後述するカスタマージャーニーマップとアンケートを使い、「重要度が高く、かつ顧客満足度が低い接点」から優先的に手を入れていくことが成果への近道です。

マーケティングでタッチポイントが重要視される理由とメリット

タッチポイントを戦略的に設計・最適化すると、次のような効果が期待できます。

1. 顧客認知の向上

複数の接点で一貫したメッセージを届けることで、ブランドや商品の認知度が高まり、新規顧客の獲得や市場での存在感の強化につながります。

2. ブランドイメージの構築

どの接点でも一貫した体験を提供できれば、ブランドへの信頼が積み上がります。逆に接点ごとに体験がちぐはぐだと、それだけで離脱や不信の原因になります。

3. 顧客満足度(CS)の向上

各タッチポイントでのポジティブな体験は満足度を押し上げ、リピート購入や口コミによる推奨を生みます。

4. 顧客ロイヤルティの促進

購買後の接点まで丁寧に設計することで、長期的な関係を築き、LTV(顧客生涯価値)の最大化につながります。

これらのメリットを実際に得るためには、「どの接点が顧客にどう評価されているか」を可視化することが前提になります。その最も実践的な手段が、これから解説するアンケートです。

▼回答率の高いアンケートの作り方を先に知りたい方はこちら

👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

タッチポイント評価アンケートの作り方9ステップ

ここからが本記事の核心です。タッチポイントを評価し改善につなげるアンケートは、以下の9ステップで設計すると、目的のぶれない実践的なものになります。

ステップ1:ブランドイメージと評価の目的を明確化する

まず「何のために評価するのか」を定義します。ブランドとして顧客にどう感じてほしいのか(信頼・手軽さ・専門性など)を言語化し、それと現実のギャップを測るのがアンケートの目的です。目的が曖昧なまま質問を作ると、集めても使えないデータになりがちです。

ステップ2:ペルソナを設定する

評価対象とする顧客像(ペルソナ)を具体化します。年齢・役職・課題・情報収集の仕方などを描くことで、「どの接点を、誰の視点で評価するか」が定まります。

ステップ3:カスタマージャーニーマップを作成する

ペルソナが認知から購入・継続に至るまでの流れを可視化し、各フェーズのタッチポイントを地図上にプロットします。これが「どの接点を質問するか」の設計図になります。

ステップ4:評価したいタッチポイントを特定・優先順位付けする

ジャーニーマップ上のすべての接点を洗い出したうえで、ビジネスインパクトの大きい接点(CVに直結する商談・問い合わせ・購入直前のページなど)を優先評価対象に選びます。

ステップ5:評価指標(KPI)を設定する

接点ごとに「何を測るか」を決めます。総合的なロイヤルティはNPS、特定接点の満足度はCSAT、手続きの労力はCESなど、目的に応じて指標を選びます(詳細は次章)。

ステップ6:質問項目を設計する

指標に沿って質問を組み立てます。設問は「1接点1テーマ」を基本に、定量設問(選択式・スケール)と定性設問(自由記述)をバランスよく配置します。質問は多すぎず、ジャーニーの順序に沿って並べると回答者の負担が減ります。

ステップ7:回答形式とチャネルを決める

選択肢式・5〜10段階スケール・自由記述などの形式を、接点と指標に合わせて選びます。配信チャネル(Webサイト埋め込み、メール、LINE、QRコード、商談後フォローなど)は、評価したい接点に最も近い場所を選ぶのが鉄則です。

ステップ8:テスト配信と改善を行う

本配信の前に少人数へテスト配信し、設問の分かりにくさや所要時間、離脱ポイントを確認します。ここで設問を磨くことが回答率と回答品質を大きく左右します。

ステップ9:本配信・効果測定・改善サイクルを回す

本配信後はデータを分析し、改善策を実行。再度アンケートで効果を測定する……というPDCAを継続します。タッチポイント評価は一度きりではなく、回し続けることで精度が上がります。

▼診断・アンケート形式で顧客の声を集める具体的な作り方はこちら

👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方

タッチポイント評価に使う主要指標(NPS・CSAT・CESほか)

質問を作る前に、「何を数値化するか」を決める指標選びが重要です。代表的な4指標を整理します。

指標 測定するもの 代表的な質問 向いている接点
NPS®(推奨度) ブランドへの長期的ロイヤルティ 「友人や同僚に薦めたいと思いますか?(0〜10点)」 全体評価・購買後の総合満足
CSAT(顧客満足度) 特定接点・体験の短期的満足 「今回の対応にどの程度満足しましたか?(5段階)」 サポート対応、購入直後、個別施策
CES(顧客努力指標) 目的達成にかかった労力 「問題解決は簡単でしたか?」 問い合わせ、手続き、FAQ
コンバージョン率/離脱率 接点での行動結果 (行動ログから算出) LP、フォーム、ECカート

ポイントは、NPSが「長期的な顧客ロイヤルティ」を測るのに対し、CSATは「特定の接点や体験への短期的な満足度」を測るという役割の違いです。両者は競合ではなく補完関係にあり、NPSで全体の健康状態を把握しつつ、CSATやCESで個々の接点を深掘りするのが定石です。

また、質問をカスタマージャーニーに沿って構成すると、「どのフェーズの体験が評価され、どこが改善余地なのか」を線でとらえやすくなります。点ではなく流れで顧客体験を診断する意識を持ちましょう。

出典の指標定義は、ソフトバンク、NTTコム オンライン、HubSpot、Zendesk、クアルトリクス各社の公開情報を参照しています(本記事末尾「Sources」参照)。

アンケート・ヒアリングツール比較表|目的別の選び方

タッチポイント評価を継続するには、自社の目的に合ったツール選びが欠かせません。2026年6月時点で代表的なアンケート・ヒアリングツールを、目的・無料枠・特徴の観点で比較します。

ツール タイプ 無料プラン 主な特徴 向いている用途
Interviewz ヒアリング/診断・アンケート 30日間無料トライアル タップ回答・分岐をノーコード設計、Salesforce/HubSpot/スプレッドシート連携、最短1日導入 CV改善・商談ヒアリング・診断コンテンツ・CX評価
Googleフォーム アンケート 完全無料 無制限に回答収集、スプレッドシート連携、シンプル 社内利用・小規模アンケート
Tayori フォーム/FAQ 無料プランあり 問い合わせ・FAQ管理と連携、顧客対応に強い CS・問い合わせ対応の評価
Questant リサーチ 無料プランあり 直感的な操作、集計・レポート作成が速い 手軽な定量リサーチ
Freeasy セルフ型リサーチ 有料(低単価) 自社パネルに低コストで配信 市場調査・N数確保
SurveyMonkey アンケート 無料プランあり 高機能なテンプレートと分析、グローバル標準 本格的な定量・定性調査

※各ツールの料金・機能・無料枠は改定される場合があります。導入前に必ず公式サイトの最新情報をご確認ください。

ツール選びで失敗しない5つのチェックポイント

タッチポイント評価を目的とするなら、次の観点で比較するのがおすすめです。

第一に、評価したい接点に配信できるか(Web埋め込み・LINE・QR・商談後フォローなど)。

第二に、分岐・条件分けが簡単に作れるか。回答内容に応じて質問を出し分けられると、回答負担を減らしつつ深い情報が取れます。

第三に、回答率を高める工夫があるか(タップ回答・デジタルギフト・モバイル最適化など)。

第四に、既存ツールと連携できるか(CRM・MA・BIへのデータ連携)。第五に、導入・運用のしやすさ(ノーコードで現場が改善を回せるか)です。

▼ヒアリング向けツールを横断比較したい方はこちら

👉 ヒアリングツール10選

▼回答率を上げるデジタルギフト付きアンケートの活用法はこちら

👉 Interviewzのデジタルギフト付きアンケート資料

回答率を高めるアンケート設計のコツ6つ

どれだけ良い設問でも、回答が集まらなければタッチポイントは評価できません。回答率を高める実践的なコツを6つ紹介します。

1. 設問数を絞る:1分以内・5〜10問程度に収め、必須設問を最小化します。

2. 接点に最も近い場所・タイミングで聞く:体験直後に聞くほど、記憶が鮮明で回答精度が上がります。

3. モバイル最適化する:多くの顧客はスマホで回答します。タップで答えられる形式が理想です。

4. 分岐設計で出し分ける:関係のない質問を見せないことが、離脱防止に直結します。

5. インセンティブを用意する:デジタルギフトなどの特典は回答率を大きく押し上げます。

6. 目的とメリットを明示する:「あなたの声が体験改善に使われる」と伝えると協力を得やすくなります。

これらを満たすと、平均的なアンケートより高い回収率と、改善に使える質の高い回答を得やすくなります。

▼答えたくなるアンケートの作り方をさらに詳しく

👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

アンケート結果の分析とタッチポイント改善の進め方

回答が集まったら、分析と改善のフェーズに移ります。

分析の基本手法

まず単純集計で各設問の回答数・割合を把握し、全体像をつかみます。次にクロス集計で属性(業種・役職・利用期間など)ごとの傾向を見ます。自由記述はテキストマイニングでカテゴリ分類し、定性的な不満や要望を抽出します。さらに目的に応じて、決定木分析・クラスター分析・時系列分析などの高度な分析手法を組み合わせると、改善の優先順位がより明確になります。

タッチポイント改善の4ステップ

分析結果は、次の流れで改善アクションに落とし込みます。

第一に、タッチポイントの洗い出し。ジャーニーマップ上の接点を改めて棚卸しします。

第二に、分類。フェーズ・チャネル・社内担当部署ごとに整理し、責任の所在を明確にします。

第三に、評価。各接点にKPI(NPS・CSATなど)を設定し、スコアの高低を可視化します。

第四に、改善の実施。スコアの低い接点に対して、コンテンツ・チャネル・運用体制・予算配分を見直します。

このとき重要なのは、必ず「顧客の声(自由記述)」を改善根拠に据えることです。スコアという定量データと、生の声という定性データを掛け合わせることで、的外れな改善を避けられます。

▼ヒアリングでCVRやお問い合わせ向上を実現した実例集はこちら

👉 ヒアリング&診断コンテンツの実例集

タッチポイント改善の実践イメージ(業種別シナリオ)

抽象論だけでは動きにくいため、業種別に「どの接点を、どう評価・改善するか」のシナリオを示します。

BtoB・SaaS企業の例

商談直後にCSATアンケートを送り、「提案内容の分かりやすさ」を測定。スコアが低ければ提案資料やヒアリング項目を見直し、受注率の改善につなげます。導入後はオンボーディング体験をNPSで継続測定し、解約の予兆を早期に察知します。

ECサイトの例

購入完了画面とフォロー メールにCESを設置し、「購入手続きの簡単さ」を評価。離脱率の高いカート画面を特定し、入力項目の削減やフォーム最適化(EFO)を実施します。

店舗・サービス業の例

来店後にQRコードからアンケートに誘導し、接客・店内体験をCSATで評価。デジタルギフトをインセンティブにして回答率を確保し、店舗ごとの体験差を可視化します。

人事・採用の例

候補者との接点(説明会・面接・内定後フォロー)ごとに体験を聞き、候補者体験(CX)を改善することで内定承諾率を高めます。

いずれのケースでも、共通するのは「接点に近い場所で・短く・分岐を使って聞き、定量×定性で改善する」という原則です。

▼採用ヒアリングをデモで体験したい方はこちら

👉 インタビューズ無料ヒアリングデモ

タッチポイントの評価・改善にはInterviewzがおすすめな4つの理由

タッチポイント評価を継続的に回すなら、ヒアリングDXツール「Interviewz(インタビューズ)」が有力な選択肢です。理由は4つあります。

1. 情報収集を効率化できる

タップ操作だけで回答でき、複雑な分岐もノーコードで設計可能。回答者の負担を最小化することで、CV数の改善とヒアリングコストの削減を両立します。

2. 運用コストを削減できる

管理画面がシンプルで、専門知識がなくても改善を即座に反映可能。現場主導でPDCAを回せるため、サポートコストの削減にもつながります。

3. 外部ツールと連携できる

Google Analytics・Slack・Salesforce・HubSpot・Googleスプレッドシートなどとノーコードで連携。既存の分析・営業基盤に顧客の声を流し込み、ビジネスプロセス全体で活用できます。

4. 迅速に導入できる

最短1日で利用開始できるクラウドSaaSで、14日間の無料トライアルで全機能を試せます。

Interviewzを活用すると、新規問い合わせ・相談数の向上、ヒアリング最適化による受注率向上、ヒアリングコストの削減、既存顧客のセルフ解決によるサポートコスト削減、マーケティングリサーチ、エンゲージメント向上など、あらゆるKPI改善が期待できます。総合ヒアリングツール・チャットボット・アンケートツール・カスタマーサポートツール・社内FAQツールとして、幅広い接点で活用可能です。

▼まずは概要を3分で把握したい方はこちら

👉 インタビューズサービス概要資料

▼全機能を無料で試したい方はこちら

👉 無料トライアル資料&申し込み

よくある質問(FAQ)

Q1. タッチポイントとチャネルはどう違いますか?

チャネルは情報伝達や販売の「経路・手段」(Web・店舗・メールなど)を指し、タッチポイントはその経路内で顧客が実際に体験する「具体的な接点」(トップページ・問い合わせフォームなど)を指します。改善はタッチポイント単位まで分解して行うのが効果的です。

Q2. タッチポイント評価にはNPSとCSATのどちらを使うべきですか?

目的によります。ブランド全体への長期的ロイヤルティを測るならNPS、特定の接点や体験への短期的な満足度を測るならCSATが適しています。両者は補完関係にあるため、併用して全体と個別の双方を把握するのがおすすめです。

Q3. アンケートの回答率を上げるにはどうすればよいですか?

設問を1分以内に絞る、接点に近いタイミングで聞く、モバイル最適化する、分岐で不要な質問を出さない、デジタルギフトなどのインセンティブを用意する、回答メリットを明示する、の6点が効果的です。

Q4. タッチポイントはどのくらいの頻度で見直すべきですか?

一度きりではなく継続的に測定するのが理想です。施策の実行→効果測定→改善のサイクルとして、四半期ごとなど定期的にスコアを確認し、変化を追うことをおすすめします。

Q5. 専門知識がなくてもタッチポイント評価アンケートは作れますか?

作れます。Interviewzのようなノーコードツールを使えば、分岐設計や外部連携も含めて専門知識なしで構築でき、最短1日で運用を開始できます。まずは無料トライアルやデモで操作感を確かめるとよいでしょう。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成

ヒアリング・営業活用

分析・調査レポート

顧客満足度・CX

回答率向上・インセンティブ

診断コンテンツ・ナーチャリング

情報収集・周辺ツール

 

※この記事でSources(参照した一次情報)

Interviewz(インタビューズ)では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz(インタビューズ)をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト(人件費・タイムコスト)の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決(サポートコストの削減)
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz(インタビューズ)の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール



Interviewzの機能一覧|総合的なヒアリング活動を網羅


Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz(インタビューズ)を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。

こちらの記事もオススメです